Welche Laufzeit ist für ein BHKW pro Jahr sinnvoll?
|
2 Beiträge
• Seite 1 von 1
- driver1707
- Beiträge: 2
- Registriert: 18.09.2011 12:57
- Has thanked: 0 time
- Been thanked: 0 time
Guten Morgen und freundliches Hallo ins Forum,
ich plane die Neuanschaffung einer Heizung. Luft/Wasserpumpe, Gastherme und ein BHKW stehen zur Auswahl.
Mein Jahresbedarf bei der Heizung incl. Warmwasser liegt bei ca. 29000 kWh und Strom bei 6500 kWh.
An der Technik von einem BHKW wäre ich sehr interessiert, weil ich da auch was am Jahresende zurück bekomme.
Da ja ein BHKW lange laufen soll wäre doch ein BHKW mit kleinerer thermischen Leistung besser als ein BHKW mit größerer Leistung oder?.
Ich hätte drei zur Auswahl:
Vaillant ecopower 1.0 mit 2,5 KWth thermiser Leistung
Viessmann Vititwin 300-W mit 6 KWth und
WhisperGen mit 10 KWth
Dividiert man nun die 29000kWh durch die thermische Leistung der einzelnen Geräte kommen folgende Betriebsstunden raus:
ecopower: 11600 h/a Vitotwin: 4833 h/a WhisperGen: 2900 h/a
Jetzt stellen sich für mich ein paar Fragen die sich auch wiedersprechen:
Ist es sinnvoll ein Gerät z. Bsp. 11600 h/a (das Jahr hat nur 8760 Std.) laufen zu lassen.
1)Vor allen Dingen gibt ja der Hersteller eine Lebensdauer in Stunden an und je länger das Gerät läuft des eher ist ereicht es seinen Lebensabend.
2)Je länger die Laufzeit desto mehr Gas wird verbraucht
Ich lasse hier mal die Rückzahlungen durch Stromeinspeisung erst einmal außer Betracht, obwohl ich weiß das da auch eine schöne Summe übers Jahr zusammen kommt.
Gruß
Driver1707
ich plane die Neuanschaffung einer Heizung. Luft/Wasserpumpe, Gastherme und ein BHKW stehen zur Auswahl.
Mein Jahresbedarf bei der Heizung incl. Warmwasser liegt bei ca. 29000 kWh und Strom bei 6500 kWh.
An der Technik von einem BHKW wäre ich sehr interessiert, weil ich da auch was am Jahresende zurück bekomme.
Da ja ein BHKW lange laufen soll wäre doch ein BHKW mit kleinerer thermischen Leistung besser als ein BHKW mit größerer Leistung oder?.
Ich hätte drei zur Auswahl:
Vaillant ecopower 1.0 mit 2,5 KWth thermiser Leistung
Viessmann Vititwin 300-W mit 6 KWth und
WhisperGen mit 10 KWth
Dividiert man nun die 29000kWh durch die thermische Leistung der einzelnen Geräte kommen folgende Betriebsstunden raus:
ecopower: 11600 h/a Vitotwin: 4833 h/a WhisperGen: 2900 h/a
Jetzt stellen sich für mich ein paar Fragen die sich auch wiedersprechen:
Ist es sinnvoll ein Gerät z. Bsp. 11600 h/a (das Jahr hat nur 8760 Std.) laufen zu lassen.
1)Vor allen Dingen gibt ja der Hersteller eine Lebensdauer in Stunden an und je länger das Gerät läuft des eher ist ereicht es seinen Lebensabend.
2)Je länger die Laufzeit desto mehr Gas wird verbraucht
Ich lasse hier mal die Rückzahlungen durch Stromeinspeisung erst einmal außer Betracht, obwohl ich weiß das da auch eine schöne Summe übers Jahr zusammen kommt.
Gruß
Driver1707
- bernhard geyer

- Aktivität:sehr hoch
- Beiträge: 1305
- Registriert: 22.06.2006 23:57
- Has thanked: 0 time
- Been thanked: 1 time
Überleg mal selbst: Wenn eine Heizung ca. 1,3 Jahr laufen müsste um den Wärmebedarf eines einzelnen Jahres zu decken.
Glaubst du das du damit im Winter deine Haus warm bekommst?
Aber ich sehe gerade: Die Vaillant kann auf ca. 26 kW Heizleistung "aufdrehen" und die Vissmann auf 18 kW.
D.h. im Winterbetrieb wird noch ein herkömliche Verbrennung dazugeschaltet um die nötige Wärme für das Haus zu bekommen. Bei der Wispergen würde ich vorsichtig sein. Hier scheint auch eine art Strukturvertrieb im Spiel zu sein. Auf jedenfalls solltest du darauf achten eine Heizungsmonteur vor Ort zu haben der das auch im Problemfall kostengünstig betreuen kann.
Um den wirtschaftlichen/ökolischen Optimalen Falls zu finden kommt es auf den nötigen WW-Anteil deines Verbrauches an so das in den Sommer/Übergangsmonaten die BHK auch hier die Verlustwärme der Stromproduktion für das WW verwendet werden kann. Hier dürfte selbst die kleine Vaillant mehr als genug Abwärme produzieren.
Aber ich sehe gerade: Die Vaillant kann auf ca. 26 kW Heizleistung "aufdrehen" und die Vissmann auf 18 kW.
D.h. im Winterbetrieb wird noch ein herkömliche Verbrennung dazugeschaltet um die nötige Wärme für das Haus zu bekommen. Bei der Wispergen würde ich vorsichtig sein. Hier scheint auch eine art Strukturvertrieb im Spiel zu sein. Auf jedenfalls solltest du darauf achten eine Heizungsmonteur vor Ort zu haben der das auch im Problemfall kostengünstig betreuen kann.
Um den wirtschaftlichen/ökolischen Optimalen Falls zu finden kommt es auf den nötigen WW-Anteil deines Verbrauches an so das in den Sommer/Übergangsmonaten die BHK auch hier die Verlustwärme der Stromproduktion für das WW verwendet werden kann. Hier dürfte selbst die kleine Vaillant mehr als genug Abwärme produzieren.
2 Beiträge
• Seite 1 von 1
-
- Ähnliche Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- Dachs Bhkw sinnvoll, oder lieber gas-brennwertgerät?
von Hoffmann Allradtechnik » 20.11.2007 10:40 - 6 Antworten
- 27579 Zugriffe
- Letzter Beitrag von Hoffmann Allradtechnik

23.11.2007 20:57
- Dachs Bhkw sinnvoll, oder lieber gas-brennwertgerät?
-
- BHKW vrs. GuD
von EuRegEn » 16.02.2012 21:32 - 3 Antworten
- 13868 Zugriffe
- Letzter Beitrag von oakgast

27.08.2012 15:59
- BHKW vrs. GuD
-
- Erfahrung BHKW
1, 2von Andreas » 31.08.2005 17:32 - 20 Antworten
- 100519 Zugriffe
- Letzter Beitrag von oakgast

29.11.2010 12:00
- Erfahrung BHKW
-
- Fragen zum BHKW
von Gast » 14.03.2006 16:12 - 4 Antworten
- 11286 Zugriffe
- Letzter Beitrag von lebenslust

21.02.2007 10:41
- Fragen zum BHKW
-
- BHKW mit Palmöl
1, 2von Levi » 17.03.2006 00:13 - 24 Antworten
- 55708 Zugriffe
- Letzter Beitrag von Elcapone

28.06.2007 10:19
- BHKW mit Palmöl
