Thema: Gravitationsmotor und ausserdem Allzeitspiegellichthaube.

a) "Ägyptischer" Sandradantrieb ist ein Gravitationsmotor.

Fallkinetik ergibt mehr an Output als der Input des Hebens von Fallgewichten ausmacht:

Heben: früher mkg aus Gewichtsmasse kg mal Höhe in m.
Heutzutage Massen-kg mal m/sec² mal Höhenmeter.
z.B. 10 kg 5 m hoch. Arbeit dann 10 kgm/sec² * 5 m = 50 kg * m²/sec².

Fallkinetik: Mv²/2 = 10 kg * ge² * t² /2 =
((ge = g_erde = 9,81 m/sec² ~=~ 10 m/sec²)) {t = hier 1 sec}
Das macht nach 1 Sek. Fallzeit 5 kg * 100 m²/sec^4 * 1 sec² =
500 kg * m²/sec²
Das ist offensichtlich 10 mal mehr als der Input beim Heben, welches hier gleichmähsig und ohne Beschleunigung erfolgte. -

Um die potentielle Energie, die sich beim Fall in kinetische umwandelt, zu erreichen haben wir einen zehntel Arbeitseinsatz, dann erst ist die potentielle Energie erreicht (M * ge * h; denn nach Galilei ist Mv²/2 beim Freien Fall = M/2 * 2 * ge * h = M * ge * h . -


b) Die Allzeitspiegellichthaube über Fotovoltpaneel.

1 qm Fotovoltfläche liefert 200 - 215 Watt Strom unter Sonne.
Mit energiesparlampen, z.B. Halogenlampe nach OSRAM unter Hinterspiegelung von Spiegelfläche und seitlichen Alufolien oder dgl., alles ganz dicht über dem 1 qm Fotovoltpaneel liefert bei gegebenen
6000 cd (Lichtstärke 6000 Kerzen) eben diese Wattmenge 215 Watt für das betreffende Paneel. Aber die OSRAM Halogenlampe braucht für die 6000 cd sehr guten Halogen-Lichtes (und ausserdem ganz dicht gespiegelt auf die Fotovoltmodulenfläche) nur 30 Watt Stromaufnahme.

Also die Neigung der Elektronen, leicht angestohsen von den Fotonen, sich immer wieder an der Grenzschicht von Metall zu Halbleiter (hier Silizium, schmutziges) einzufinden, bzw. dieser Grenzschicht zuzustreben, wird als Naturenergie genutzt, zu deren Wehrhebung/Antörnung nur ein wesentlich kleinerer Input nötig ist.

---
Ich schlage also der czechischen Regierung vor, diese beiden Alternativenergien einzuführen, selbstverständlich das Gleiche betrifft hier Österreich und Deutschland, die Schweiz, nutzbar im grohsen Stile.

---hdito ~*~ (bluaMauritius) .

ad 1)

Heben: früher mkg aus Gewichtsmasse kg mal Höhe in m.
Heutzutage Massen-kg mal m/sec² mal Höhenmeter.
Das ist falsch. Es ist m *g * h, das wäre in Deinem Beispiel 5*9,81*10 = (ca.) 500 und damit exakt das Selbe wir in der "Fallkinetik".

ad 2)
6000 cd sind über den vollen Raumwinkel 6000*4PI/683=110 W. Das wäre das Maximum (und nicht 215W)wenn die 6000 cd über den vollen Raumwinkel vorhanden wären, was nicht der Fall ist, sondern bei dieser Lampe wird ein Winkel von 10Grad angegeben, d.h. Du kommst bestenfalls auf 11-12 W Leistung und benötigst dafür "nur" 30 W. Ein sehr gutes Geschäft.

Etwas Kenntnisse in den Grundlagen der Physik wären hilfreich, bevor man einen solchen Blödsinn verzapft.

Hallo bluaMauritius,

wieso willst du mit dem gleichen Stuss den du bei politik.de verzapfst diese Forum hier vermüllen?

@Foren-Admins: Bitte bluaMauritius sperren und am besten auch die Posts löschen.

Dieser erzählt permanent nur Fantasiegeschichten und ignoriert bekannte und bewiesene Regeln/Gesetzmäßigkeiten der Physik.