Thema: Entwicklung der Strompreise bei AKW-Ausstieg

Hi Community!
Ich bin ja - wahrscheinlich wie alle hier im Forum - recht froh darüber, dass Deutschland jetzt doch schneller als geplant aus der Kernkraft aussteigen wird. Interessant ist aber die Frage, wie sich das auf die Energiepreise und die Wirtschaft auswirken wird.

Eines ist wohl klar: Die Energiepreise werden steigen. Aber steigende Energiepreise sind ja nicht per se schlecht. Das ist ja nur eine Prämisse einzelner Volkswirte, die ich der einfachheit halber mal als "Old School" bezeichne. Volkswirtschaftlich betrachtet kann teure Energie ja auch ganz andere Effekte haben. Z. B. steigt der Druck in energieeffiziente Techniken zu investieren und dort zu forschen. Dies wird in Deutschland zu vielen innovationen führen und andere Länder werden (Jahre später) diese Techniken kaufen.

Bin schon gespannt, wie Ihr das seht...

Grüße
Raphael

Die Nachhaltigkeit unserer Lebensweise wird in Zukunft bei unserem Konsumverhalten im Vordergrund stehen. Produkte oder Energieformen werden in Zukunft nach Ihren Umweltwirkungen hinterfragt. Dann wird allgemein auch die Bereitschaft steigen, für ein ökologisches, recyclefähiges Produkt oder eine umweltfreundliche Energieform mehr Geld auszugeben.

Gruß

Thomas Heufers

Ja, das denke ich auch. Aber trotzdem ist die Frage interessant, was mit den Energiepreisen und der Wirtschaft passieren wird, wenn D. tatsächlich aus der Kernkraft aussteigt. Ich glaube, dass hohe* Energiepreise gut für die Volkswirtschaft sind, obwohl es erst mal ein großes Jammern geben wird. Wie gesagt: Es entsteht ein Druck in Richtung erhöhter Energieeffizienz.

*Dass die Energie kurzfristig nicht billiger wird, wenn man sich von der Atomkraft verabschiedet, liegt auf der Hand.

Wie seht denn ihr die Entwicklung der Energiepreise bei einem Ausstieg Deutschlands aus dem Atomstrom?

Früher sagte man immer: Not macht erfinderisch!

Von Not sind wir weit entfernt, aber bisher haben die Großkopferten im Sinne einflussreicher Lobbygruppen gehandelt, das hat Innovationen bei der Energiegewinnung und effizienten Nutzung verhindert. Nach den Geschehnissen in Fukushima ist die Öffentlichkeit sensibilisiert und es gibt auch bei Konservativen und wirtschaftsfreundlichen Interessenvertretern die Einsicht, das es so nicht weitergehen kann.

Bekanntlich wird Energie immer knapper. Das Angebot nimmt ab, die Ressourcen sind begrenzt. Fällt das Angebot bei gleicher Nachfrage, dann steigt der Preis.
Die Energieverknappung gilt auch für Energieversorger, die heute auf Atomstrom setzen. Uran, der Brennstoff für Atomkraftwerke, ist nach seriösen Recherchen in 30 - 40 Jahren aufgebraucht.

Der Umbau der Industriegesellschaft auf regenerative Energieformen bietet u.a. mehrere Vorteile für unsere Volkswirtschaft.
1. Energieunabhängigkeit und umweltfreundliche, CO2-neutrale Herstellung
2. Die technologischen Entwicklungen bieten neue Absatzmärkte, das sichert Arbeitsplätze.
3. Investionsschub, auch aus dem Ausland. Investoren entscheiden mehr und mehr nach Nachhaltigkeitskriterien.

Übrigens, Versicherungen fordern schon seit Längerem einen umweltverträglicheren Umgang, da die Risiken durch Klimaeffekte immer schwerer einzuschätzen sind.
http://www.munichre.com/de/media_relations/press_releases/2010/2010_06...

Gruß

Thomas Heufers

Hi Thomas!
Offensichtlich sind wir zu 100% einer Meinung. Trotzdem hast du meine Frage nicht beantwortet. (Ist OK, aber mich interessierts halt....) Was passiert mit den Energiepreisen, wenn Deutschland die Atomkraft kickt?

Ich denke, dass sie steigen. Das ist zwar für die Old-School-Volkswirte ein ungünstiges Szenario, in meinen Augen ist dieses Steigen der Preise aber volkswirtschaftlich günstig. (s.o.)

Die derzeitig relativ niedrigen Energiepreise entstehen meiner Meinung nach durch 2 Faktoren:
1) Subventionen (direkte und indirekte) von alten Techniken wie der Atomkraft.
2) Das Auslagern einzelner Faktoren wie z. b. der Umweltkosten.

Beide Faktoren müssten aber in die Preise reingerechnet werden. Denn wenn ich eine Tonne Kohle verbrenne, damit billigen Strom erzeuge und gleichzeitig Kosten für Maßnahmen gegen Umweltprobleme generiere, dann stimmt die Rechnung nicht.

Grüße!

Dass die Energiekosten steigen, ist nicht zwingend so. Energiekosten sind immer im Vergleich zu den Energieträgern zu betrachten, da können die Erneuerbaren unter Kostengesichtspunkten günstiger sein.

Zitat aus dem Windenergie Report 2005:
Die Stromerzeugungskosten einer Windenergieanlage mit 2.000 Kilowatt Leistung betragen über 20 Jahre an einem durchschnittlichen Standort
6,4 ct/kWh, an der Küste, wo beste Windverhältnisse
herrschen, sogar nur 4,5 ct/kWh 7).
http://www.wind-energie.de/fileadmin/dokumente/Presse_Hintergrund/HG_K...

Wenn fossile Energie teurer werden, dann kann es in naher Zukunft beispielsweise günstiger sein, Strom aus Windenergie herzustellen. Was die These widerlegt, dass erneuerbare Energie teurer ist.
Gegner der Erneuerbaren führen immer an, dass die erneuerbaren Energien tageszeit- oder wetterabhängig nicht immer verfügbar sind. Das Problem wird über Pumpspeicher-Kraftwerke gelöst. in Zukunft werden wir Gleichstrom-Überlandnetze mit einem Wirkungsgrad von weit über 90 % haben. Dann wird in Skandinavien oder in den Alpen überschüssige Energie in Speicherseen zwischengelagert und bedarfsweise wieder abgerufen.

Gruß

Thomas Heufers