Thema: Lösungen für den Notfall

Hallo,

da wir im Elsass auf der "Pampa" wohnen, wollte ich mal kurz nachfragen, wie weit dort das Wohnen mit autarker Energieversorgung möglich ist. Wir hätten also vor eine Art hybride Inselbetrieb auszubauen.

Ich habe mir überlegt, welche Stufen wir überhaupt haben.

1. Stromausfallüberbrückung für 3-6 Tage.

In diesem Fall können wir unser Notstrombedarf (je nach Bedürfnissen: 1-3KW) mit einem Dieselgenerator abdecken.

Meine Wahl:

http://www.holzer24.de/stromgenerator_diesel_ws8000lta3,pid,67,kd.html...

Vorteil: guter Preis, niedrieger Verbrauch, kleine Anschaffungskosten
nachteil: teurer Betrieb.

2. allgmeine Unabhängigkeit für Monate

in diesem Fall könnte man auf eine Hybride-Anlage setzen, wie z. B, diese da:

http://www.klimaworld24.info/SMA-Solarstrom-Set-Netzunabhängig-(Insela...

Was hält irh von den beiden Lösungen für den Notfall.

Gr. I.

Die genannten technischen Alternativen der Eigenenergieversorgung sind relativ kostspielig und machen ökonomisch wenig Sinn. Ich bezweifele, dass Du damit Deine Freude haben wirst, die Kosten laufen Dir aus dem Ruder.

Energieautarkie ist nur im Kollektiv möglich. Ein positives Beispiel ist hier das Bioenergie-Dorf Jühnde in Niedersachsen, siehe folgenden Beitrag.
http://dorfwettbewerb.bund.de/de/dorfentwicklung/praxis/projekte-aus-f...

An erster Stelle sollte aber auch bei einem autarken Energiekollektiv die Verbesserung der energetischen Standards stehen. Es gilt den Energiebedarf der Haushalte durch Dämmmaßnahmen an der Gebäudehülle wesentlich abzusenken.
Die Nutzung der landwirtschaftlichen Flächen für Biogasgewinnung ist somit geringer und die Landwirtschaft kommt ihrem eigentlichen Zweck - Nahrungsmittel herzustellen - stärker nach.

Schöne Grüße ins Elsass

Thomas Heufers