Thema: Erneuerbare-Energien-Gesetz mit Elektroheizung???

Hallo bin angehender Häuslebauer und möchte ausschliesslich mit Strom heizen. (Direktheizung)
Wenn ich mir zu 100% Ökostrom bestelle, erfülle ich damit dann die Anforderungen des EEG? Wer kennt sich da aus?

Danke für Eure Antworten!

Direktheizung - Möchtest Du Dich finanziell ruinieren?

Gruß

Thomas Heufers

tango hat Folgendes geschrieben:

Hallo bin angehender Häuslebauer und möchte ausschliesslich mit Strom heizen. (Direktheizung) Wenn ich mir zu 100% Ökostrom bestelle, erfülle ich damit dann die Anforderungen des EEG? Wer kennt sich da aus?

Ich hoffe doch nicht das man hier eine Lücke im Gesetz hat.

Aber ein Stromdirektheizung geht bei neubauten trotzdem. Einfach statt minimal 12cm Dämmung 24 oder 30 cm nehme und dann statt "normaler" 3fach verglasung Superteure Passivhausfenster - Dann klappt es auch mit der EnEV.

Soll ein kleines Niedrigenergiehaus werden mit ca. 3kw/h. Die Anschaffung einer Direktheizung kostet gerade mal 2500€ incl. Warmwasser, und der der Verbrauch kann ja bei diesen U-Werten nicht dramatisch werden - sonst hat mich mein Architekt besch... also ich halte das eher für konkurenzlos billig! Da gibts keine Pupen, da dreht sich nix - kann somit auch nix kaputt gehen - eben nur die Stromkosten.

Das war allerdings nicht meine Frage!
Wer kann mir sagen ob ich allein mit Ökostrom die Auflagen des EEG erfülle?!

Danke

tango hat Folgendes geschrieben:

Soll ein kleines Niedrigenergiehaus werden mit ca. 3kw/h.

Dieser Wert sagt überhaupt nix aus. Ist dies der maximale Wärmebedarf bei -15 Grad Aussentemperatur nach DIN-Norm für die Heizlastberechnung? Und welche Wohnungsgröße wird es? Was sagt die Berechnung nach EnEv? Wird es KfW40/60 bzw. 50/75? Niedrigenergiehaus ist der Mindeststandard das ein Haus mindestens haben muß um überhaupt gebaut werden zu dürfen.

Bitte lesen und verinnerlichen!
Elektrische Direktheizungen sind für den Dauereinsatz nicht zu empfehlen.
http://ecotec-energiesparhaus....elektrische_direktheizung.html
Gruß

Thomas Heufers

Thomas Heufers :
Du stellst nun schon zum X-ten mal den alten Text von der Verbraucherzentrale aus dem Jahr 2004 !!! mit den längst überholten Heizungen von EVO und anderen Exoten mit hohen Verbrauchswertenein. Es gibt inzwischen Energiesparende effiziente elektrisch betriebene Heizsysteme als die in dem von dir eingestellten Text dargestellten Alt-Versionen.

ruwer54

Es war mir nicht bekannt, dass sich zwischenzeitlich die physikalischen Gesetze geändert haben. Aber ich gehe davon, dass sich nicht geändert hat.

Gruß

Thomas Heufers

Hallo
Die physikalischen Gesetze haben sich sicher nicht geändert, aber die Wirkungsweise, Technik und Effezienz wurden enorm weiterentwickelt. So gibt es z.B. inzwischen Infrarot-Heizungen die es 2004 noch gar nicht gab. Hochaktuell sind nun auch Infrarot-Saunas und Infrarot-Wärmekabinen zur Gesundheitsförderung, gb es auch 2004 noch nicht. Warum soll man mit einer solchen komfortablen Heizungsart nicht auch Häuser und Wohnungen oder einzelne Zimmer heizen können ? Die in deiner Werbung angepriesenen eco-Holzhütten bekäme man sicher auch damit angenehm und günstig warm.

ruwer54

Hallo Ruwer54,

wieviel spart man ein, wenn die Sauna anstelle des normalen E-Ofen mit einer Infrarot-Heizung betrieben wird?


MfG

einsparen?
NICHTS!

Weil eine Sauna von den hohen Lufttemperaturen und/oder der zusätzlichen hohen Luftfeuchtigkeit ihre Wirkungsweise bezieht.

Diese Infrarotsaunen sind keine Saunen sondern Infrarotkabinen mit ganz anderer Wirkung.

Ich will nicht bestreiten, dass das auch gut tut aber es ist halt etwas komplett anderes.

Son Quatsch käm mir nicht als Sauna in die Hütte

Was sonst an solchen "Heizungen" toll sein soll erschliesst sich mir nicht aber bitte.... es gibt das Zeug und auch Leute die es super finden. Wenn beide zusammen finden ist das wunderbar.


Grüsse
Oswald

Hallo Fox
Ich habe leider keines von beiden Systemen, habe aber Bekannte die sich eine Infrarotkabine zugelegt haben und sich darin sauwohl fühlen. Daher kann ich auch leider zu den Kosten nichtsd sagen.
gruss
ruwer54

Das kann ich mir schon vorstellen, dass man sich da wohlfühlen kann.

Nur ist es leider so, ohne konkrete Gegenüberstellung mit eindeutigen Messwerten bleibe ich skeptisch. Wer eine wirklich tolle Entwicklung gemacht hat, kann doch seine Erfindung ohne Probleme öffentlich vergleichen lassen. Bunte Hochglanzprospekte ohne handfeste, nachprüfbare technische Aussagen sind mir zu wenig.


MfG

Wie oben schon angeführt, kommt es darauf an wie gut du in die Dämmung investierst:

Beispiel: 150m²
KfW 40 - 40 kWh/m²a

Passiv: 15 kWh/m²

Strompreis 21cent:

40 * 150 = 6000kWh

15 * 150 = 2250 kWh


also einmal 1260 EURO und andermal 472,5 EURO.

Oder bei Öl nicht mal die Hälfte an Energiekosten.

Wenn er in der Summe übers Jahr energiemäßig neutral sein will, braucht er im ersten Fall ca. 60m² Solarfläche (Fotovoltaik) und im anderen Fall 25m² Fotovoltaik, also nochmal 30TEUR oder 12 TEUR für die PV-die drückt dann wiederum den Primärenergiebedarf.

Soweit völlig unemotional mit Zahlen und Fakten.

Gefühlsmaßig wird mir jedoch schlecht, wenn man Strom zum heizen verwendet.

Da liegt mir glatt auf der Zunge zu fragen, ob das wirklich ein Architekt ist, oder nur jemand, der jemanden hat, der seinen Stempel drauf drückt.

Ich dachte immer Beratungsleistungen gehören zur Planung,...?