Thema: Angebot für Heizungsunterstützung! TOP oder Flop???

Hallo!
Wir haben ein Angebot für einen Röhrenkollektor zur Brauchwasser- und Heizungsunterstützung erhalten und sind bei dem Preis doch sehr verunsichert.
Hier einige Daten zur Anlage:
7 m2 Röhrenkollektor Elco Auron DF mit Solarkombispeicher, Vistron F.RTM, HU-Pufferspeicher, Ausdehnungsgefäß, Solarregler
Materialkosten: 7.700,- Euro
Montagekosten: 2.000,- Euro
Gesamtkosten inkl. MwSt.: 11.500,- Euro
Gegebenheiten:
Einfamilienhaus mit 125 m2 Wohnfläche, bewohnt mit 2 Personen. Gaszentralheizung befindet sich im Dachgeschoss. Wir heizen in der kalten Jahreszeit jeden Tag noch zusätzlich mit Holz.

Wie ist eure Meinung dazu?? Ist der Preis angemessen oder für einen Röhrenkollektor zu viel?

7 m2 sind für Heizungsunterstützung schon sehr wenig ...

7m² sind zu wenig,mindestens 10m² sollten es sein.

Die Kosten sind realistisch einzuschätzen,also okay.

Wie Alt willst Du denn werden, bis die 11500Euros wieder drinn sind?
Wievie erwartes Du an jährlicher Einsparung?
Gibt es eine garantierte Einsparsumme?

Denk mal an einen Solar-Luft-Kollektor im Selbstbau nach.
Google findet dazu eine Menge Vorschläge

Axel

Bitte nix selberbauen! da krieg ich jedes mal nen horror und schlaflose nächte wenn ich sowas lese...

Ich persönlich halte nicht sehr viel von heizungsunterstützung, der aufwand ist einfach zu groß.

Lieber nur brauchwasser und fürs restliche geld photovoltaik rauf.

greetz rumor

Wenn Solar dann nur Heizungsunterstützung,wenn ein Kollege nur Brauchwasser anbietet ist er ein Verbrecher.Meisterbrief ist dann sofort abzugeben,da absolut keine Ahnung.

Warum nicht selberbauen?

Mit etwas handwerklichen Geschick ist so eine Holzkiste mit Doppelstegplatte oben drauf doch wohl hinzukriegen! Natürlich muss man sich erst mal schlau lesen, dann ein bisschen planen und Google bemühen

Wenn die Investionskosten dann nur noch 1150 Euro statt 11500 Euro betragen, hat man [u]das[/u] bald raus.

Axel

@ machtnix: warum solar nur mit heizungsunterstützung?
Sehr hohe kosten, kaum nutzen und im zweifelsfall auch nicht genug platz.
Ich bin mittlerweile auf dem stand das sowas richtig oder garnicht gemacht werden muss. Und richtig heißt in diesem fall systemtemperatur runter, puffer rein usw. da gehen die kosten hoch.
Reine ww bereitung dagegen braucht nur sehr wenig mehr platz undist auch im gesammten aufwand und den kosten weit geringer.

Klaro, ich kann die unterstützung auch nehmen um die rl temperatur anzuheben oder ähnliches, leider ist das auch sehr aufwendig.

Für sehr sinnvoll halte ich es hingegen eine solare energiezentrale einzubauen, da steh ich dann auch voll dahinter wenn die hz unterstützt wird.

Hallo sonnenstrahler!

Frag doch auch die gleiche Technik bei anderen Fachhandwerkern an.
Nur so kannst Du ein preiswürdiges Angebot herausfiltern.

Lass die Fachhandwerker vor Ort eine Besichtigung Deiner Gegebenheiten durchführen. Aufstellraum, Raumhöhen, Breite des Zugangs, Rohrführungen vom Dach zum Speicher, Dachneigung, Azimut??? Es gibt viele Fragen, die für Deine Situation erheblich sind. Aus verschiedenen Gespächen ergeben sich vielleicht noch bessere Alternativen.

Wenn Du eine ganzheitliche Betrachtung machen möchtest, dann nimm zumindest auch noch einen Beratungstermin bei der Verbraucherzentrale wahr.

Gruß

Thomas Heufers

axel_jeromin hat Folgendes geschrieben:

Warum nicht selberbauen?

Frag mal deine Wohngebaute und Hausratversicherung was die davon hält.

@bernhard geyer

Hab schon gefragt, wenn ich den Kollektor (auch Selbstbau) mit Versichert haben will, kostet es etwas mehr Prämie, ansonsten kein Problem.

Axel

Hallo an alle fleißigen Schreiber!

Weitere Info´s von mir für euch zum Diskutieren:
Wir haben in unserem Haus keinen Keller, aber einen Hauswirtschaftsraum, den wir für unsere Futtervorräte benötigen und nicht für Heizungtechnik verwenden wollen.
Da wir in unserem Fachwerkhaus kaum Möglichkeiten haben den Speicher (ca. 205cm hoch, Durchmesser 95 cm) auf den Dachboden zu schleppen (es gibt keine Treppe wegen der offenen Galerie), müssen wir einige "Baumaßnahmen" einleiten.
In der oberen Etage sind nur Leichtbauwände verarbeitet worden, in die wir einen Träger und eine OSB-Platte zur Gewichtsverteilung einbauen wollen. Immerhin wiegt der Speicher stolze 750 kg.

Mittlerweile bin ich frustriert und habe keine Lust die Wände aufzuhacken, zu tapezieren und zu streichen, nur weil ich einen warmen Hintern haben will. Mein Mann ist noch mehr "Feuer und Flamme".

Zur Zeit warten wir noch auf ein drittes Angebot, nachdem uns das erste Angebot ohne Pufferspeicher (Paradigma) überhaupt nicht zugesagt hat. Das zweite Angebot kennt ihr ja bereits.

Wonach berechnet sich die Fläche der Röhrenkollektoren?? Wohnfläche? Anzahl der Personen? Fläche der Fußbodenheizung? Volumeninhalt des Speichers??
Also haut rein und macht mir Mut!

Gruß
sonnenstrahler

Bevor ich im letzten Jahr meine L/W-Wärmepumpe gekauft habe, hatte ich mir u.a. auch ein Angebot zur Solarthermie machen lassen (Solarpower Hochvakuum-Röhrenkollektoren; trocken angebunden). Es waren zwar nur ca. 6 qm (und nur fürs Brauchwasser; 3 Personen), aber ich wäre mit guten 6.000 € (brutto) hingekommen. Der genannte Preis von 11.500 € für magere 7 qm kommt mir deshalb arg hoch vor.

Bei dieser Gelegenheit hatte ich auch nach einer Solar-Heizungsunterstützung gefragt (für 135 qm WFL). 3 Anbieter hatten mir dabei jeweils zu ca. 20 qm Kollektorfläche geraten, und das bei den effizienten Röhrenkollektoren! Eine solche Ausgabe hätte sich m.E. in keinem Fall gerechnet, da wir hier im Winter auch mal unter - 15 °C haben. Röhrenkollektoren sind zwar im Ggs. zu Platten weniger schneeanfällig, dennoch ist die Unterstützung im Winter eher mager, wie die Lösungen der Nachbarn zeigen. Das liegt hauptsächlich am hohen Temperaturbedarf der Radiatorenheizungen in unseren Häusern, die nur mit Vorlauftemperaturen um 60°C bei Rückläufen von 45 - 50 °C arbeiten (auch die Wärmepumpe!). Da würde eine Einspeisung von 40 °C warmem Winter-Solarwasser die Heizung eher abkühlen als unterstützen!

Beim Einsatz einer WP ist jede Solarthermie vollends hinfällig, denn sie kann dann ihren Anschaffungspreis in keinem Fall mehr hereinspielen. Bei mir hätten sich z. B. ca. 40 Jahre Amortisationszeit ergeben. So lange hält kein Solarkollektor.