Thema: 7 % Klima-Umsatzsteuer statt Steuersenkung für Öl und Benzin

Fensterbranche fordert 7 % "Klima-Umsatzsteuer" 04.07.08
(VFF) Die deutsche Fensterbranche fordert mehr Unterstützung für private Investitionen in den Klimaschutz. "Eine Steuersenkung für Öl und Benzin ginge völlig in die falsche Richtung. Statt die Energiepreise zu subventionieren, müssen im Steuersystem starke Anreize für weniger Energieverbrauch und weniger klimaschädliche Emissionen geschaffen werden", sagt der Geschäftsführer des Verbandes der Fenster- und Fassadenhersteller (VFF), Ulrich Tschorn. "Sinnvoll wäre eine ermäßigte Klima-Umsatzsteuer von 7 % auf solche Produkte und Dienstleistungen, die den CO2-Ausstoß reduzieren – wie zum Beispiel die Modernisierung von Altbauten", fordert Tschorn.

"Deutschland steckt in der Klima-Klemme, weil dringend nötige Investitionen mangels ausreichender Förderung unwirtschaftlich werden", kritisiert Tschorn. So hat sich der Zinssatz beim CO2-Gebäudesanierungsprogramm der KfW innerhalb eines halben Jahres fast verdoppelt, weil der Bund seine Fördermittel für das Programm gekürzt hat. Und das, obwohl immer mehr Hausbesitzer wegen des hohen Ölpreises zu einer Modernisierung bereit sind.

Die Modernisierung des Gebäudebestandes zählt zu den wirkungsvollsten Energiespar-Maßnahmen überhaupt. Allein die Nachrüstung aller Altbauten in Deutschland mit neuen Fenstern könnte nach Berechnung des VFF bis zu 10 Milliarden Liter Heizöl pro Jahr sparen.

Die ermäßigte Klima-Umsatzsteuer könnte umweltfreundliche Baumaßnahmen preisgünstiger machen und Verbrauchern auch ohne weitere Fördertöpfe einen lohnenden Anreiz zur Modernisierung geben: Eine Idee, die bereits im März vom Europäischen Rat aufgegriffen wurde. In Deutschland wird schon heute ein auf 7 % reduzierter Umsatzsteuersatz für besonders förderungswürdige Zwecke wie Bildung, Ernährung und den öffentlichen Personennahverkehr angewendet. "Der dringend notwendige Klimaschutz ist ein guter Grund für Steuererleichterungen auch für energieeffiziente Produkte zur Modernisierung von Gebäuden", sagt Tschorn.
Quelle: http://www.infoholz.de/html/f_...s.phtml?p3=117&item=152459

Ansich ein guter Gedanke. Jedoch sollte diese Förderung nicht zur zusätzlichen Gewinnmitnahme der Fensterbranche führen. Das Problem aller Förderungen ist, dass die geförderten Produkte tendenziell teurer sind.

Gruß

Thomas Heufers

Thomas Heufers hat Folgendes geschrieben:

Fensterbranche fordert 7 % "Klima-Umsatzsteuer" 04.07.08............ Ansich ein guter Gedanke. Jedoch sollte diese Förderung nicht zur zusätzlichen Gewinnmitnahme der Fensterbranche führen. Das Problem aller Förderungen ist, dass die geförderten Produkte tendenziell teurer sind. Gruß Thomas Heufers

Genau das ist m.E. der Punkt! Jeder versucht heute, seine knappe Marge aufzubessern, wo es geht. Endverbraucher-Vergünstigungen dieser Art sind also oft keine, sondern bedienen lediglich den Handel. Selbst die gut gemeinten Cashback-Aktionen mancher Hersteller (d.h. der Verbraucher erhält vom Hersteller Bargeld für den nachgewiesenen Kauf eines Artikels) führen i.d.R. dazu, daß der Handel in dieser Zeit die Produkte leicht verteuert mit dem Hinweis "Sie bekommen ja noch Cashback".

Dennoch wäre eine solche Maßnahme immer noch besser als gar keine, denn es ist fast unmöglich, eine Methode zu finden, die zuverlässig nur den Endverbraucher entlastet.

der Staat hat kein Interesse, die Bürger energetisch und steuerlich zu entlasten.
z.Bsp.
-Pendlerpauschale,
-Energiepass,
-KFZ-Steuer,
-PKW-Maut,
-Feinstaubplakette
-Tempolimit