Hallo,
wir haben vor in ein paar monaten mit unserem hausbau anzufangen und nun steht die frage an ob die heizung per wärmepumpe oder per flächenkollektor funktionieren soll ich hab über beides mittlerweile viel gelesen/gehöhrt, und nun interessiert mich aber was unabhängige leute dazu sagen, da ich finde das die hersteller immer ihr produkt als das beste anpreisen und das jeweilige andere heftigst "nieder machen".
folgend was ich bis jetz an informationen gesammelt habe:
wärmepumpe:
- hohe kosten für die bohrung
- bei unsere hausfläche (150m²) warscheinlich 2 bohrungen nötig
- pumpe braucht viel energie um aus 100-150m tiefe zu pumpen
- genehmigung vom staat erfoderlich
- m³/h sind begrenzt
- es werden rohre bis zum grund geführt und mit einer betonartigen
masse vergossen
flächenkollektor:
- entzieht dem boden die wärme so stark das nichtmal mehr gras wächst
- energieverbrauch der pumpe in etwa gleich weil die fläche gross ist
- dämmung muss zwischen den rohren verlegt werden
- geringe wärme als wärmepumpe daher die wärme nicht speicherbar
- leitungen werden ca 1-1,2m tief in der erde vergraben
- soll des öfteren nich genug wärme zum heizen bringen
vlt hatt jemand das ein oder andere system bei sich zu hause und kann mir seine erfahrungen schildern. besonders das angeblich beim flächenkollektor kein gras mehr wachsen soll stört mich natürlich extrem.
ich bedanke mich im voraus schon mal für alle antworten.
Gruß
Chris