Thema: Unlösbare Aufgabe

Hallo liebe Fachleute,
ich habe leider die in meinen Augen unlösbare aufgabe erhalten ein refarat zu schreiben. Dieses soll folgenden Inhalt haben.
1. Nachteile regenerativer energien im vergleich zu fossilen und nuklearen
2. bisher erreichte Ziele /probleme bei der Umsetzung
3.wie blockiert die Industrie die Weiterentwicklung
4. wie und wo gehen benötigte Fördergelder verloren, wo müsste mehr getan werden.
5 Können wir uns reg. Energie eigentlich leisen?

Ich habe schon einige Zeit im Netzt gesucht aber ich krieg leider nix zusammen. Bitte helft mir!!

Eine gute Seite für Referate und Informationen wäre wohl diese hier:
www.bine.info...
Dort sind bestimmt auch Adressen und Ansprechpartner zu einzelnen Themen aufgeführt.

Viel Erfolg!

kuddi hat Folgendes geschrieben:

5 Können wir uns reg. Energie eigentlich leisen?

Die frage sollte wohl eher heißen: Wie lange können wir und noch fossile Energie leisten bzw. wie lange gibt es sie noch.

Hallo kuddi,

zunächst: Energie lässt sich weder regenerieren noch erneuern. Energie wird umgewandelt. Das ist Naturgesetz. "Erneuerbare" oder auch "Renewables" oder "Regenerative" sind nur populärwissenschaftliche Ausdrücke und sehr ungenaue und falsche Sprache der Politik.

Beispiel:
Wenn ein Stück Holz verbrennt entstehen Asche, Gase und Wärme. Könnte man diese Asche, Gase und Wärme wieder einsammeln und zu einem Stück Holz machen, wäre der Begriff erneuern oder regenerieren richtig.
Bei einer Fotovoltaikzelle wird z. B. die Sonnenenergie in Wärme und elektrische Energie umgewandelt. Die Energie ist verbraucht (richtiger umgewandelt) und damit weg, die Sonne muss also "neue" Energie nachliefern.

Zu den Fragen in Kürze:

1. Sonnen- u. Windenergie stehen nicht ständig und nur zu sehr geringen Mengen zur Verfügung im Gegensatz zu Kohle- oder Atomstrom, der preisgünstig herzustellen sind. Wind- und Solarstrom sehr viel teurer als Kohle- und Atomstrom.

2. 2005 betrug der Anteil von Windstrom rd. 5%, von Solarstrom rd. 0,2% am deutschen Stromverbrauch. Probleme gibt es zur Zeit insbesondere im Offshorebereich, da hier die Investitionen viel teurer sind als bisher angenommen. Entgegen den Versprechungen der Politik kann mit Wind und Solar kein KKW oder Kohlekraftwerk ersetzt werden.

3. Die Industrie blockt keine Weiterentwicklung, sie verdient vielmehr am Bau der Fotozellen und Windräder etc. mit.

4. Fördergelder (falls für Forschung gemeint ist) werden für "Erneuerbare" im Vergleich zu der Einspeisevergütung wenig gezahlt. Die EEG-Vergütung im letzten Jahr betrugen rd. 4,4 Milliarden €. Diese wurden an die Betreiber, also Privatpersonen, von EEG-Anlagen bezahlt.

5. Wind- , Solar- usw.- Anlagen werden nur gebaut, weil durch das EEG (Erneuerbare Energien Gesetz) den Betreibern hohe Vergütungen für den erzeugten Strom bezahlt wird. Diese Geld müssden alle Stronverbraucher durch höhrer KWh-Preise aufbringen. Z. B. ist die Einspeisevergütung für Solarstrom bis zu über 10-mal höher als der Strompreis an der Börse.

Aufgabe doch lösbar? Weitere Fragen?

Mfg
Heinz