Thema: WP - Altbau, Entscheidungshilfe

Hallo zusammen!
Ich habe nun - fast - alle Beiträge der letzten 10 Monate gelesen und entschieden, dass ein eigener Eintrag geschrieben werden muss.

Die Fakten:
- 2 Bewohnener
- Haus (Baujahr 1975) gekauft im letzten Herbst
- Heizung Öl, Radiatoren
- Fensterscheiben - rundum erneuert nach neuestem Standard
- Jahresverbrauch Vorbesitzer ca. 3000 ltr (4 Personen), 16,6 ltr/qm
- Standort 24980 (Nähe Flensburg)
- Beheizte Fläche ca. 180 qm
- Einbau Fussbodenheizung nicht möglich

Wunsch: SWWP - Tiefbohrung

Ich kenne den Untergrund nicht, aber nach Aussage des Lieferanten hat er alles berücksichtigt und macht folgendes Angebot:

- Junkers Wärmepumpe TM 90-1 (Heizleistung 0/35: 9,1 kw)
- Bohrung 137 m
- Gesamtkosten incl. Elektroarbeiten, Bohrung, Installation der Anlage usw. ca 20.000

Meine Excel-Kalkulation ergibt - über 15 Jahre gesehen - auf jeden Fall eine erhebliche Ersparniss, wenn die Ölheiznung durch eine WP ersetzt wird, auch, wenn der Wirkungsgrad durch die Radiatoren nicht optimal ist.

Meine Fragen:
1. Hat jemand Erfahrungen mit der Junkers-Pumpe?
2. Ist die erwartete Ausbeute von 67 Watt/m zu optimistisch?

Der Besuch eines Energieberaters brachte folgenden Vorschlag:

a. Auf jeden Fall Einbau einer WP
b. Lösung, die 2 WP beinhaltet: = WP-Heizung (SW) = WP-Brauchwasser (L). Angeblich kann dann der Heizungsteil im Sommer komplett abgeschaltet werden, was den Verschleiss (wesentlich höhere Drücke) entscheidend vermindert

Vielleicht hat jemand einige Anmerkungen dazu?
Wir würden uns freuen bei der Entscheidungshilfe.

Gruss, WW

Warum geht keine FBH?
Es gibt mittlerweile FBH mit extrem geringer Aufbauhöhe.
Beispiel:www.roth-werke.de,www.cufix.de natürlich noch andere Hersteller.

Vielleicht auch mal über Wandheizung nachdenken.

Eine gute Infoseite über Auslegung und Tiefenbohrung gibt es z.B hier:
www.alko-waermepumpen.de... man muß allerdings ein wenig durchklicken.
Sind aber schöne Beispiele dabei.

Wie soll WW gemacht werden?Über Brauchwasser-WP?

Schau dich mal hier um:http://www.hautec-ag.de/technik.htm
Platzsparend und die Firma baut nur WP's.

Danke für die Antowrt, machtnix.

Ich habe doch meine 2 Fragen sogar nummeriert und nur darauf um eine Hilfe gebeten.

Weshalb, warum etc. für mich eine FBH nicht möglich ist, ist doch kein Gegenstand der Frage.

Wandheizung ist ebenso kein Thema.
Ich muss und möchte die angegebenen Bedingungen einhalten.

Ich warte auf Antworten zu 1) und 2).

Danke für die Links.

ww

Anonymous hat Folgendes geschrieben:

2. Ist die erwartete Ausbeute von 67 Watt/m zu optimistisch?

Ohne den Schichtaufbau zu kennen wird das eine Raterunde. Aber 67W/m ist schon sehr hoch. Da muß der Boden ja sehr gut für Wärmepumpen sein (z.B. mehrere wassführende Schichten oder gut leitendes Felsmaterial. Falls nicht: Niedriger Wirkungsgrad und evtl. vereisende Sonden.