Thema: Mehrkosten Fussbodenheizung in Verbindung mit Erdwärme

Hallo,

wir fangen in wenigen Wochen mit unserem Hausbau an. Vom Bauunternehmen vorgesehen ist eine Wandbrennwerttherme mit separatem Warmwasserspeicher von 160 L.
Nun möchten wir aber nicht mit Gas heizen. Wir würden gerne unser Haus 115 m² Wohnfläche mit einer Fußbodenheizung auslegen und Erdwärme als Energieträger nutzen. Also bräuchten wir nun statt einen 300 L Warmwasserspeicher, Erdkollektoren ca. (173 m² ???)eine Wärmepumpe und 115 m² Fußbodenheizung.

Nun habe ich bei unserem Bauunternehmen nach den Mehrkosten angefragt. Die Mehrkosten belaufen sich auf 10.500 Euro!!!

Ich kann das irgendwie nicht glauben - kann das wirklich sein?!?!?

Ich habe mit ca. 2000 Euro max. 3000 Euro Mehrkosten gerechnet.

Hoffe mir kann hier jemand helfen.

moin
kann schon hinkommen. Ich habe für mein Haus (160m²/inkl. WW) einen mehrpreis von etwa 15.000 € für eine WP, Erdsonde 120m, Fußbodenheizung etc., im Vergleich zur herkömmlichen Gastherme.
Denk dran: es gibt von der kfw nen Förderprogramm (irgendwie um die 3% u 10 Jahre Lz) Der Mehrpreis amortisiert sich bei mir nach etwa 8 Jahren (bei gleichen Energiepreisen...sollten Gas/Öl teuer werden - um so schneller)

grüße
nowi

Der Preis sollte stimmen. Verdienen tuen die natürlich auch nochmal dran.

Bei uns waren es bei 170m² Wohnfläche und 3 x 60m Sondenbohrung ca. 13 TEUR Aufpreis.

Bin aber auch der Meinung, dass es sich im Laufe der Zeit amortisiert.

Ob dies in 8 Jahren oder etwas länger ist wird sich zeigen. Ich rechne eher mit 10 Jahren.

Aber wer möchte bei den heutigen Preisen abhänigig von Strom und Gas/Öl sein? Ein Abzocker reicht doch, oder?

Guten Morgen,
Aber Sie alle sollten daran denken, dass auch der Strompreis langfristig vom Gas-/ölpreis abhängt. Von der ökologischen Warte aus gesehen sind Wärmepumpen eh nicht das Gelbe vom Ei. Da der Wirkungsgrad von Strom so unheimlich schlecht ist (ca.4:1) und eine Wärmepumpe einen Wirkungsgrad von ca. 1:4 hat ist der Primärenergieeinsatz und damit der CO2 Ausstoß ca. gleich, egal ob ich Strom beziehe oder Öl/Gas im Keller verbrenne. Zugegeben bezüglich anderer Schadstoffe ist die Verbrennung im Kraftwerk sicher sauberer. Das ist aber auch der einzige ökologische Vorteil einer Wärmepumpe. Die Problematik Atomstrom wäre wohl ein sehr langer Thread!? Wie lange die Verbrauchskosten von Strom/Wärmepumpe noch (geringfügig) günstiger sind als z.B. Pellets bleibt abzuwarten. Ich gehe davon aus dass das evtl. noch 2-3 Jahre dauert
Warum nicht mit Pellets heizen?
mfG Joachim

Also wer großartig über Pallets nachdenkt, den kann die Ökonomie der Heizungsanlage nicht sonderlich interessieren. An der Preisentwicklung der letzten Jahre kann man doch sehen, daß die mit z.B. Strom nicht mithalten werden. Klar sind die gegenüber Öl ein wenig günstiger und sicherlich auch ökologischer, aber man stelle sich mal vor, wie sich das entwickelt wenn sowas jeder macht. Irgendwann geben die heimischen Wälder einfach nicht mehr genug her und die Preise steigen ganz enorm an! Außerdem wird der Kram sicher nicht ewig gefördert und subventioniert. Beim Strommarkt bleibt eher zu befürchten, daß sich der Markt auch international richtig öffnet! Außerdem ist Strom mit einer Teuerungsrate von drei Prozent in den letzten Jahren richtig günstig dabei! Holzpellets sind da pro Jahr um fünf Prozent teurer geworden! Wer wirklich preiswerte Alternativen sucht, der sollte sich mal folgenden Link anschauen: http://www.agriserve.de/Pflanzenheizungen-Allgemeines.html...

Meiner Meinung nach ist man mit Wärmepumpen auf dem richtigen Weg! Besonders wenn man sich noch das komplette Dach mit einer PVA-Abdeckt! Die kosten auch nichts, wie Ihr hier im Forum nachlesen könnt!

http://www.carmen-ev.de/dt/energie/pellets/pelletpreise.html...

schon interessant die Preiserhöhung bei den Pellets

@sawi: der mehrpreis sollte etwa betragen bei einem Gebäudewärmebedarf von 8 kW???:

100 m Bohrung + Sonde (von Flächenabsorber rate ich wirklich ab) ca. 5000,-- EUR
vernünftige Wärmepumpe mit Leistungsaufnahme 2 kW und thermischer Nennleistung 8 kW
4000,-- EUR
abzüglich Gasanschluß, Brennwerttherme, Schornsteinfeger 10 Jahre, Rauchgasabzug...

Also wirtschaftlich ist das schon - kaum eine Frage. Aber ökologisch sind wohl Pellets in Verbindung mit einer thermischen Solaranlage eher vertretbar... - aber deutlich teurer bei der Investition - das gebe ich zu!

Grüße 123solar

123solar hat Folgendes geschrieben:

http://www.carmen-ev.de/dt/energie/pellets/pelletpreise.html schon interessant die Preiserhöhung bei den Pellets

Joh, da ist es natürlich auch möglich nen Anbieter aufzuzeigen, der schon am Anfang des Jahres teurer war als der Jahresdurchschnitt!

Unsterblich hat Folgendes geschrieben:

123solar hat Folgendes geschrieben: http://www.carmen-ev.de/dt/energie/pellets/pelletpreise.html schon interessant die Preiserhöhung bei den Pellets Joh, da ist es natürlich auch möglich nen Anbieter aufzuzeigen, der schon am Anfang des Jahres teurer war als der Jahresdurchschnitt!

ist meines wissens der durchschnitt von etwa 30 Herstellern bundesweit unsterblich

www.carmen-ev.de... ist denk ich ein wirklich seriöser Verein - auf der o. g. Seite findet man daneben auch Vergleiche zu 2004 und zu konventionellen Heizsystemen.

Sicher ist ein Holzvergaserkessel sinnvoll - aber mit vollautomatisch heizen - wenn er uns sie arbeiten - .... Da gibt es schon wirklich Bedarf für Pelletanlagen!