Thema: revolutionäre erfindungen oder kleine ideen...

Wo sind sie?

Hallo Forumsbesucher!

So ein gut besuchtes Forum und zu meiner Überraschung gibt es sogar eine Ecke für Erfinder, in der Abteilung Erfindungen spielt sich nur leider nichts ab. Und das im Energiebereich, wo man sich doch gerade hier bei uns Technologieführer und findige Erfinder erwarten würde.
Ich hab da gelich mal eine kleine Umfrage erstellt um die Erfinder unter den Besuchern etwas zu motivieren

Hm rein rechtlich ist eine schon veröffentlichte Sache nicht mehr patentwürdig.
Hab vor kurzem mit einem Patentanwalt gesprochen.
Der Sinn dieser Regelung erschließt sich zwar nicht könnte aber die Beitragszahl hier einschränken.

Ich hätte noch eine Idee für Gebäudeisolierung, dieIndustrie der Zukunft
Sie wäre nur 60% so dick wie herkömmliche, leichter und billiger....

Bei Interesse kann ich s ja hier beschreiben.
In der DDR gabs das schon mal als Patent, ist aber inzwischen ausgelaufen.

rap

Kleiner Hinweis: sie besteht aus dünner Alufolie und Weichfaserplatten...

rap1234 hat Folgendes geschrieben:

Hm rein rechtlich ist eine schon veröffentlichte Sache nicht mehr patentwürdig. Hab vor kurzem mit einem Patentanwalt gesprochen. Der Sinn dieser Regelung erschließt sich zwar nicht könnte aber die Beitragszahl hier einschränken. rap

Hallo rap1234,

Danke, dass sie das ansprechen. Für mich ist das so selbstverständlich, dass ich übersah darauf hinzuweisen.
Es ist natürlich so, dass hier bestenfalls Visionen wiedergegeben werden sollen. Vielleicht kann man ja auch das zu lösende Problem besprechen, die Erfindung als solches sollte, wenn man vorhat sie umzusetzen natürlich nicht erwähnt werden.


Unten habe ich noch einen kleine GV angehängt, falls man eine Idee irgendwo vorstellt sollte so etwas unbedingt unterzeichent werden, sonst kann ein Patent gefährdet werden!


Grüße aus dem wunderschön verschneiten Berlin
Gerhard Muthenthaler

Herr Muthentaler

wie finden sie meine Idee den Strom mit Hilfe von Aufwindkraftwerken in optimalen Gegenden zu erzeugen und dann den Strom in Form von Reinaluminium zu transportieren und zu lagern?

http://www.energieportal24.de/forum/topic,1069,-aluminium-als-speicher... und
http://www.energieportal24.de/forum/topic,1072,-wasserstoff.html...

Ich habe diese Idee an verschiedene Stellen geschickt aber bisher noch nicht mal eine Antwort bekommen.

Gibt es mit der Idee ein Problem (außer politischen)?

Hier geht es nicht um ein Patent.

Ich denke wenn man die Aluminiumgewinnung und auch die Aluminiumverstromung mit 60% Wirkungsgrad schaffen könnte wäre das doch erst mal akzeptabel. Wenn auch erst mal teurer. Aber evtl ohne Nebenwirkung.

Aber vielleicht gibt es ja gar keine Energie- und oder Umweltprobleme...


MfG

rap1234 hat Folgendes geschrieben:

... und dann den Strom in Form von Reinaluminium zu transportieren und zu lagern?

ich sehe nicht, das der transport von strom so schwer wäre, dass er eine derartig drastische maßnahme rechtfertigt. erstens ist die verstromung wie sie zugeben ein großteils unglöstes problem, zweitens gibt es zahlreiche ansätze, die die stromerzeugung vor ort erledigen, ohne sinnlose teure transporte (umweltbelastung)

rap1234 hat Folgendes geschrieben:

Ich habe diese Idee an verschiedene Stellen geschickt aber bisher noch nicht mal eine Antwort bekommen.

daran können sie sich gewöhnen. wenn man jemand ungefragt ideen schickt, wird so gut wie nie eine antwort kommen. vermutlich wurde ihre idee nicht einmal gelesen. wenn sie eine wirklich gute idee haben, die sie umsetzen möchten, hoffe ich, dass sie einen wirksameren weg einschlagen.

anmelden - professionelle unterlagen - telefonsiche terminvereinbarung mit einem entscheidungsträger - ...

rap1234 hat Folgendes geschrieben:

Gibt es mit der Idee ein Problem (außer politischen)?

es gibt sicher kein politisches problem. ich höre fast täglich, das irgendwelche genialen ideen sich nicht durchsetzen, weil es geheime kräfte gibt, oder es politisch nicht gerne gesehen wird. die lösung ist viel einfacher. der markt! das geld!

es gibt ein praktisches problem. ihre idee löst ein problem, welches nicht besteht. oder sagen wir es löst die bestehenden probleme nicht.

leider kann ich ihnen aus meiner sicht nichts positiveres sagen, aber mein job ist es nun mal nicht einem erfinder zu gefallen. vielleicht habe ich aber auch elementares an ihrer idee falsch verstanden. falls ja werden sie es mich sicher wissen lassen.

schöne grüße
gerhard muthenthaler

Gut, die Idee war die Energieerzeugung an Orten zu erledigen wo es einfach ist Energie zu gewinnen gibt zB http://www.energieportal24.de/forum/topic,1326,-planung-aufwindkraftwe...

Wie einfach es ist zB aus der Sahara große Strommengen hierhin zu transportieren weiß ich nicht.
Ich denke daß der Energieverbrauch hier insgesamt zu hoch ist um ihn mit hiesigen regenerativen Methoden allein zu decken.
Die Probleme sind ja bekannt. Es gibt Strom wenn man ihn nicht braucht etc..
Mit Aluminiumbatterien kann man zB. auch Autos antreiben.
Daß man hier mit einem Bruchteil des Energieverbrauchs auskommen könnte ist auch klar.

Außerdem habe ich gedacht wer so ein schwieriges und teueres Problem wie die Kernenergie gelöst hat für den sollte die Verstromung von Alu ein Klacks sein

Ich hab mich mal eine Weile mit Stirlingmotoren oberflächlich beschäftigt.
Dort gab es vor Jahren schon Entwicklungen mit Schwingungssteuerung ohne Steuertriebwerk.
Ich hatte immer eine Vorstellung von einem Motor der aussieht wie ein geschlossenes Rohr mit 3 Anschlüssen: einen Stromanschluß der den gewonnenen Strom von einem Lineargenerator abführt.
Dazu 2 Wasseranschlüsse die die kalte Seite des Motors darstellen und zB vom Heizungsrücklauf durchflossen werden könnten.

Die heiße Seite könnte man in jede häusliche Wärmequelle stecken wie Kachelöfen oder konventionelle Heizungen.
Da der Motor höchstens aus 5 beweglichen Teilen besteht sollte er auch günstig zu produzieren sein.
Der hin- und herschwingende Kolben (sollte 50Hz haben, Auslegungsziel) erzeugt in einer Spule den Strom.
So ein BHK wird vom großen Stromversorger ein- und ausgeschaltet.
So kann er immer Strom produzieren wenn er ihn braucht.
Es gibt einen Vertrag über eine bestimmte Wärmemenge die jeden Tag zu Heizzwecken in einen Speicher eingespeist wird.


rap

Sorry ich habe mein Pseudonym nicht angegeben.
Die Einlogdaten als rap finde ich vielleicht auch wieder

Ansonsten: ich ahne schon.
Bau was und dann kann man vielleicht Interesse gewinnen.

Ich hab mal einen Modellflachplattenstirlig System Kolin gebaut (kann man fast komplett aus Holz bauen).

Bei der Frage der Beschicchtung der heißen Seite (zwecks Solarbetrieb) hatte ich zur Auswahl: Kerzenwachs, Ofenlack und (teuren) Solarlack.

Ich habe 3 Bleche unterschiedlich beschichtet und in die Sonne gelegt.

Das heißeste war das mit dem Kerzenruß (hab ich dann auch genommen), das kälteste der Solarlack.

rap

rap1234 hat Folgendes geschrieben:

Ansonsten: ich ahne schon. Bau was und dann kann man vielleicht Interesse gewinnen. rap

Genau so ist es immer wieder zu sehen. Was der Mensch nicht begreift, kann auch nicht finanziert werden. So sind meine Erfahrungen.

Grüße
Heinrich

Anonymous hat Folgendes geschrieben:

Mit Aluminiumbatterien kann man zB. auch Autos antreiben. Daß man hier mit einem Bruchteil des Energieverbrauchs auskommen könnte ist auch klar. rap

hallo
mir nicht? warum sollte man mit strom aus aluminiumbatterien länger auskommen als mit strom aus anderen batterien, oder einer anderen energiequelle?

Anonymous hat Folgendes geschrieben:

Außerdem habe ich gedacht wer so ein schwieriges und teueres Problem wie die Kernenergie gelöst hat für den sollte die Verstromung von Alu ein Klacks sein rap

ich glaube, dass die menschheit so gut wie alles schaffen kann, was sie will. die kunst ist es also die menschen davon zu überzeugen, dass sie aluminiumbatterien wollen.

aber dazu muss man fragen: "ist es die beste lösung für unsere energieprobleme?" falls da kein eindeutiges ja! kommt, sollten wir vielleicht weiter überlegen.

schöne grüße aus berlin
gerhard muthenthaler

Das mit dem Bruchteil des Energieverbrauchs bezog sich darauf daß Deutschland ohne das Rad neu zu erfinden mit ca 1/3 des Stromverbrauchs auskommen könnte (Aussage eines Ex-Profs von einer sehr konservativen FH).
Man könnte alle Kernkraftwerke abschalten und noch einen Teil des Restes.
Und eine regenerative Gesamtenergieerzeugung würde stark näher rücken.
Ohne Einsparungen braucht man imho mit alternativen Energien erst gar nicht anzufangen.

Wenn aber ins Bewußtsein dringt daß ich für 1kWH Strom etwa 6-7 Stunden auf einem "Fahrradkraftwerk" (angenommen 150W Dauerleistung, weiß ich seit einem Probetraining im Fitnesscenter) strampeln müßte um die zu erzeugen würde man die elektrische Energie vielleicht mehr zu schätzen wissen.
1 Liter Benzin enthält als Wärmemenge sogar 60-70 Stunden Arbeit.
Da kann man leicht überschlagen was die Energie so wert ist.
Da aber viele der Folgekosten nicht gerechnet werden ist es natürlich leicht immer mehr menschliche Arbeitsleistung durch technische zu ersetzen. Gehört auch zum Thema Arbeitslosigkeit. Abgesehen von den Gesundheitsproblemen durch mangelnde Bewegung und Belastung. Herz- und Kreislaufkrankheiten sind Todesursache Nummer eins in Deutschland.
Maschinen kommen auch leider nicht mit Butterbroten aus.

Naja man braucht sich wohl nichts vorzumachen, es wird wohl so weiter gehen bis alles Öl verbraucht ist.

Es ist mir übrigens von einem Wissenschaftler bestätigt worden daß 1 Tonne Alu ca 8,6 MWH nutbare elektrische Energie enthält. Das 6 fache von Zink. Die Zink-Luft Batterie ist im Moment die tehcnische Speerspitze der Akkus.

Imho also ideal für Antriebe von KFZ´s, der Energiespeicherung für verschiedenste Zwecke und dezentraler Energieversorgung.

Das wichtigste wäre natürlich erstmal ein umweltfreundlicher und möglichst einfacher Kraftwerkstyp und diese Energie erst mal zu erzeugen.

Naja man braucht sich wohl nichts vorzumachen, es wird wohl so weiter gehen bis alles Öl verbraucht ist (schätzungsweise ein paar Millionen Tote bis dahin durch die verschiedensten Ursachen).

Ich wollte hier hauptsächlich eine Diskussion über alternative Lösungen anregen.


rap

rap1234 hat Folgendes geschrieben:

Ich wollte hier hauptsächlich eine Diskussion über alternative Lösungen anregen. rap

Hallo rap

Schauen wir doch mal, was sich noch tut. Reden können viele Leute, und wenn man sich manche Web Seiten anschaut, glaubt man, das alles schnell vorwärts geht, doch leider halten viele Webseiten nicht, was dort versprochen wird.
Alternative Lösung könnte auch ein Speicher und Wechselsystem mit Spulen sein. Also Strombereitstellung, ohne bewegte Teile.

Grüße
Heinrich

rap1234 hat Folgendes geschrieben:

Ohne Einsparungen braucht man imho mit alternativen Energien erst gar nicht anzufangen.rap

ist alles eine kostenfrage. wenn energie nichts kostet, wird niemand sparen. und auch wenn wir diesen winter alle etwas tiefer in die tasche greifen müssen, ist uns klar, dass das noch immer ein lächerlicher preis ist.

rap1234 hat Folgendes geschrieben:

Das wichtigste wäre natürlich erstmal ein umweltfreundlicher und möglichst einfacher Kraftwerkstyp und diese Energie erst mal zu erzeugen.rap

genau das ist die frage. muss man kraftwerke bauen, oder kann man mit alternativen methoden die energie dort "gewinnen" wo man sie braucht.

rap1234 hat Folgendes geschrieben:

Naja man braucht sich wohl nichts vorzumachen, es wird wohl so weiter gehen bis alles Öl verbraucht ist. rap

so gesehen kann uns der kleine preisschock nur geholfen haben. alternativen wurden wieder angedacht und je knapper öl, desto teurer, je teurer, desto besser für alternativen.
wir haben allerdings alle immer gewusst, dass wir nicht vorher aufhören öl zu verbrennen bevor es einfach nicht mehr geht, weil keines mehr da ist, oder es sehr knapp und damit teuer wurde.

in diesem sinne
auf teures öl!

http://www.stelzer-motor.de/index.html...

Hir werdet ihr Motor finden der Beschrieben wurde

Anonymous hat Folgendes geschrieben:

Gut, die Idee war die Energieerzeugung an Orten zu erledigen wo es einfach ist Energie zu gewinnen gibt zB http://www.energieportal24.de/forum/topic,1326,-planung-aufwindkraftwe... Wie einfach es ist zB aus der Sahara große Strommengen hierhin zu transportieren weiß ich nicht. Ich denke daß der Energieverbrauch hier insgesamt zu hoch ist um ihn mit hiesigen regenerativen Methoden allein zu decken. Die Probleme sind ja bekannt. Es gibt Strom wenn man ihn nicht braucht etc.. Mit Aluminiumbatterien kann man zB. auch Autos antreiben. Daß man hier mit einem Bruchteil des Energieverbrauchs auskommen könnte ist auch klar. Außerdem habe ich gedacht wer so ein schwieriges und teueres Problem wie die Kernenergie gelöst hat für den sollte die Verstromung von Alu ein Klacks sein Ich hab mich mal eine Weile mit Stirlingmotoren oberflächlich beschäftigt. Dort gab es vor Jahren schon Entwicklungen mit Schwingungssteuerung ohne Steuertriebwerk. Ich hatte immer eine Vorstellung von einem Motor der aussieht wie ein geschlossenes Rohr mit 3 Anschlüssen: einen Stromanschluß der den gewonnenen Strom von einem Lineargenerator abführt. Dazu 2 Wasseranschlüsse die die kalte Seite des Motors darstellen und zB vom Heizungsrücklauf durchflossen werden könnten. Die heiße Seite könnte man in jede häusliche Wärmequelle stecken wie Kachelöfen oder konventionelle Heizungen. Da der Motor höchstens aus 5 beweglichen Teilen besteht sollte er auch günstig zu produzieren sein. Der hin- und herschwingende Kolben (sollte 50Hz haben, Auslegungsziel) erzeugt in einer Spule den Strom. So ein BHK wird vom großen Stromversorger ein- und ausgeschaltet. So kann er immer Strom produzieren wenn er ihn braucht. Es gibt einen Vertrag über eine bestimmte Wärmemenge die jeden Tag zu Heizzwecken in einen Speicher eingespeist wird. rap

Für mich ist das Patentrecht die grösste Bremse bei der Umsetzung von Ideen die es gibt.
Schon vor 20 Jahren, als noch kein Patentamt On-Line war, habe ich mich darüber geärgert. Aus eigener Erfahrung behaupte ich, dass viele gute Ideen nicht bekannt werden, weil kein Erfinder sicher seinen Lohn bekommt. http://druckluft.blogspot.com/...http://druckluft.blogspot.com/