Wärmepumpe, nur welche?, ab Beitrag 10

Weitere Details (auch Fotos und Filmsequenzen) findest Du auf der Website und auf facebook

Ich habe mir das auf der Seite angeschaut und sehr aber nur einen Flächenkollektor, ist auch ein Ringgrabenkollektor möglich?

Natürlich kannst Du auch eine GRABENLÖSUNG wählen. Die Gräben sind - im Gegensatz zu Ringgräben - nur 40 Meter lang. Sie sind auch keine 1,80 Meter tief oder 2 Meter breit. Die DV-Gräben werden auf 1 Meter Tiefe (Breite 60 cm) ausgehoben. Auch darüber habe ich Fotos, die ich Dir gerne schicke.
GESBB: Na, die JAZ wird so ermittelt wie sie die bafa vorschreibt (was Du natürlich auch weißt) Getrennter Stromzähler und WMZ; fertig.

Ja, gerne, schicke mir bitte die Fotos zu.

dazu müsste ich Deine e-Mail-Adresse haben. Mail mich einfach direkt an unter Gergen_Kurt@gmx.de

dazu müsste ich Deine e-Mail-Adresse haben. Mail mich einfach direkt an unter Gergen_Kurt@gmx.de

ups - zweimal abgeschickt; sorry

GESBB: Na, die JAZ wird so ermittelt wie sie die bafa vorschreibt. Getrennter Stromzähler und WMZ; fertig.

Wie funktioniert ein geeichter WMZ auf der Abnahmeseite bei Direktkondensation?
Nicht völlig zufällig sind derartige DV Verkaufskonstrukte eher eine Seltenheit im gesamten Wärmemarkt.

Um wirtschaftlich und CO2-arm zu sein, müssen Anlagen für Heizung und WW-Bereitung fachgerecht dimensioniert werden!
Ohne fachgerechte Anlagendimensionierung sind Energieausweise nicht rechtskonform.
Evtl. nachträglich eingefügte Werbung stammt nicht von mir!

GESBB: liest Du eigentlich die Beitäge anderer? Wer redet von DIREKTKONDENSATION? Wenn Du der Meinung bist, Direktverdampfung gibts nur in Kombination mit Direktkondensation dann solltest Du schnellstens die website www.pro-dx.de ansehen und studieren.
Nochmal: Die klassische Direktverdampfung entzieht dem Erdreich mithilfe von Kupfer-Rohren, die mit Kältemittel durchflossen werden, Energie.
Dabei erfolgt eine AGGREGATZUSTANDSVERÄNDERUNG von flüssig in gasförmig.
Das nunmehr gasförmige Kältemittel fließt nun - ohne Zutun einer Umwälzpumpe! - direkt auf den Verdichter (ohne Erfordernis eines 2ten Wärmetauschers!!) und wird erhitzt. Über einen wassergeführten Wärmetauscher wird das Heizwasser resp. Warmwasser auf Temperatur gebracht.
Fazit: so enfach wie Dein Kühlschrank zuhause.
Noch Fragen?

...Nochmal: Die klassische Direktverdampfung entzieht dem Erdreich mithilfe von Kupfer-Rohren, die mit Kältemittel durchflossen werden, Energie.

Danke, dass Du meiner Provokation, wie erwartet, gefolgt bist. Nichts anderes hatte ich erwartet.
http://www.gesbb-energieberatung.de/images/gesbb/waermeerzeuger/waermepumpen2.png

..Das nunmehr gasförmige Kältemittel fließt nun - ohne Zutun einer Umwälzpumpe! - direkt auf den Verdichter (ohne Erfordernis eines 2ten Wärmetauschers!!) und wird erhitzt.

Hier muß der Verdichter auf der Quellenseiten zusätzlich zum notwendigen Temperaturhub auch die Transportarbeit zusätzlich übernehmen.
Solche Kombis sind im Vergleich zu traditionellen SWP selten erfolgreich. Zumindest sind mir hierfür keinerlei objektive, verkaufsunabhängige Zahlen bekannt.

Besonders auffällig:
"Die Mehrkosten des Kupfers für den Kollektor gegenüber dem PE-Rohr bei der Sole werden durch den geringeren Flächenbedarf und die einfachere Verlegung wieder kompensiert."
Woraus geringerer Flächenbedarf und "einfachere" Verlegung resultieren könnten, wird absichtlich nicht erklärt.

Um wirtschaftlich und CO2-arm zu sein, müssen Anlagen für Heizung und WW-Bereitung fachgerecht dimensioniert werden!
Ohne fachgerechte Anlagendimensionierung sind Energieausweise nicht rechtskonform.
Evtl. nachträglich eingefügte Werbung stammt nicht von mir!

sag mal, mit welchn Tricks willst Du eigentlich arbeiten? Provokation? Tatsachenverdrehungen oder was?
Wo habe ICH diesen von Dir zitierten Text geschrieben:
"Die Mehrkosten des Kupfers für den Kollektor gegenüber dem PE-Rohr bei der Sole werden durch den geringeren Flächenbedarf und die einfachere Verlegung wieder kompensiert."
Auch Dein weiterer Beitrag:
Solche Kombis sind im Vergleich zu traditionellen SWP selten erfolgreich. Zumindest sind mir hierfür keinerlei objektive, verkaufsunabhängige Zahlen bekannt.

zeigt nur, dass Du dich nicht wirklich um Informationen kümmerst. Ansonsten müsstest Du eigentlich wissen, dass die DV-Anlagen wirtschaftlicher als Sole-WP laufen. Schau Dir doch mal den Schlussbericht von LAHR an.
Fazit: die DV-Anlagen (diese Feldversuchs) waren bei weitem die wirtschaftlichsten der untersuchten Anlagen.