Forum Energiesparen & Energiespargeräte & Ökostrom

Kommentar von "Franz Lemmel" erstellt am 07.01.2010,13:37
Thema: Energiesparen(Frage zu einem Produkt)

Ich heize zur Zeit meine Wohnung (100 m²) mit einer Elektro-Nachtspeicherhei-zung. Im Internet habe ich gelesen, dass Infrarothei-zungen von den Verbauchs-kosten viel günstiger sein sollen und der Austausch sich innerhalb von 10 - 12 Jahren amortisieren soll. Wer hat Erfahrung mit solchen Heizungen?

Was unterscheidet eine Nachtspeicherheizung von einer Infrarotheizung?
- Die Nachtspeicherheizung wandelt in der Nacht elektrische in Wärme um und speichert diese Wärme in einem trägen Material ab. Diesem trägen Material wird im Laufe des Tages die Wärme entzogen, um dann den Raum zu beheizen.
- Bei der Infrarotheizung wird der Strom direkt zum Zeitpunkt des Bedarfs in Wärme umgewandelt. Das kann in Einzelfällen gegenüber einer Nachtspeicherheizung günstiger sein.

Ansich sind beide Systeme aus wirtschaftlicher und ökologischer Sicht nicht empfehlenswert.
Folgender Beitrag vom Bund der Energieverbraucher ist hierzu empfehlenswert:
http://www.energienetz.de/de/Zuhause/Heizen/Berater-und-Handwerker__22...

Gruß

Thomas Heufers

Wobei wenn es eine reine Stromheizung sein muss, dann ist die IR der Nachtspeicherheizung vorzuziehen.

* geringe Raumtemperaturen notwendig
* Heizen nur auf Bedarf
* schnelle Reaktion
* fast 100% Umwandlung Strom->Wärme

Empfehlen würde ich weder die eine noch die andere.

Kommentar von "Dreier" erstellt am 11.01.2010,15:27
Thema: Sonstiges(Sonstiger Kommentar/ Tipp)

Sehr geerhter Herr Lemmer,

leider übersehen Viele, dass man als einfacher Mieter nur sehr eingeschränkte Möglichkeiten hat irgendetwas an der eigenen Heizsituation zu ändern.

Ich habe Nachtspeicher auf 63 qm und beschränke mich darauf nur einen Raum wirklich warm zu halten. Mehr ist nicht bezahlbar. Für den Rest der Wohnung habe ich jetzt sogar einen Luftentfeuchter geholt, der seinen Dienst verrichten muss, wenn die Fenster mal wieder in der Kälte beschlagen.

Öl, Gas, Benzin, Biomasse usw. kommen in einer Mietwohnung einfach nicht in Frage, wenn der Vermieter nicht selbst die Ein- und Umbaumassnahmen vornimmt. Und Kanister und Kartuschen in die Wohnung zu schleppen um irgendwelche Mini-Heizsysteme zu befeuern, kann ja wohl kaum sinnvoll sein.

Als Mieter steht einem halt in erster Linie nur die Steckdose zur Verfügung.


Mail an Dreier

Kommentar von "Dreier" erstellt am 11.01.2010,15:28
Thema: Sonstiges(Sonstiger Kommentar/ Tipp)

Jedenfalls experimentiere ich gerade selbst mit einer IR Heizung und habe dazu auch schon einen hier Blog angefangen:
http://www.energieportal24.de/community/Dreier/blog/11/...

Der erste Eindruck war jedoch ernüchternd, die Heizung ging an den Hersteller zur Prüfung zurück.


Gruß

Heinz Dreier
Mail an Dreier

Thomas Heufers hat Folgendes geschrieben:

Ansich sind beide Systeme aus wirtschaftlicher und ökologischer Sicht nicht empfehlenswert....... Gruß Thomas Heufers[/color]

Gerade wurde im Fernsehen (VOX, "Wohnen nach Wunsch") eine IR-Heizung nachgerüstet und als "energiesparend" herausgestellt......

Der Erfahrungsbericht aus Dreier's Blog bestätigt meine Erwartungen mit der Infrarotheizung.
http://www.energieportal24.de/community/Dreier/blog/11/...
Herr Dreier hat die Infrarotheizung getestet und in der praktischen Anwendung festgestellt, dass die vollmundigen Werbeversprechen nicht eingehalten wurden.
Rote Karte!
Für Interessenten empfehle ich die Bestellung über das Internet, dann kann man dank Fernabsatzgesetz die Infrarotheizung wieder einpacken und zurückschicken.

Gruß

Thomas Heufers

Hallo
Der Blog von Herr Dreier ist natürlich eingefundenes Fressen für Thomas Heufers. Aber liest doch mal die Probleme der Nutzer von anderen Heizsystemen die man hier und in anderen Foren Seitenweise finden kann, vorneweg die Luft-WP.
Vielleicht hätte H. Dreier doch gleich ein Produkt vom Marktführer kaufen sollen.
Beim Autokauf tu ich auch einen Mercedes einem Tata vorziehen.
Da hat er h. Dreier leider aufs falsche Pferd gesetzt.
Gruss
ruwer54