Thema: Wahl des Heizungssystem

Bzgl Gas/Öl und WP.

Nehmen wir einmal mein Haus (KfW50).

Ich habe einen Jahresenergiebedarf von ca. 10000 kWh und verbrauch mit meiner WP 2500-3000 kWh Strom.

Das sind bei 19 ct/kWh (Ich habe absichtlich eine teuren CO2-neutralen und Atomstromfreien Anbieter) im Jahr ca. EUR 500-550 an Kosten.

Bei Gas hätte ich ca. EUR 700,00 bei Öl würde ich ca. EUR 1000,00 zahlen. (Zusätzlich würden noch ein paar andere Kosten, wie Wartung und Rauchfangkehrer dazu kommen).

Der Unterschied zwischen Gas und der WP ist nicht sonderlich hoch, und an sich rechnet sich zur Zeit die höhere Investion der WP nicht.
Dennoch würde ich wieder eine WP einbauen.

Wie schon bernhard geyer geschrieben hat. Das wichtigste ist, dass man zuerst versucht den Energiebedarf möglichst zu senken, dann sind die Betriebskosten der Heizung an sich schon fast nebensächlich.

Ob eine Gasheizung auf Dauer günstiger ist als eine gut geplante WP bezweifle ich, Fakt ist nur, dass zur Zeit bei den WP mehr Planungs- und Installationsfehler passieren, die den Verbrauch unnötig erhöhen.

Der Ölpreis je kWh ist günstiger als der Gaspreis.


Gruß

Thomas Heufers

Bei uns (Österreich) nicht.

Gas ca. 7 ct pro kWh

@Thomas Heufers

Komme aus 33014 BD ist ja praktisch in der nähe,haben sie ein zuverlässigen heizungsbauer vor ort?
Oder kennen sie evtl. einen ,der bei mir in der nähe ist?

Wir haben 2 heizungsbauer vor ort ,aber da bin ich bischen skäptisch.

Thomas Heufers hat Folgendes geschrieben:

Wie wahr, wie wahr. Diesen Zusammenhang haben wir in einem Pressetext auf den Punkt gebracht. http://energie-effizientes-hau...rhaeuser-und-Passivhaeuser.pdf Man kann es aber auch in einem Satz auf den Punkt bringen. Richtig und gut gedämmt, ist die Frage der Heizungstechnik redundant, die Investitionskosten für die Heizungstechnik und die Höhe der Heizkosten werden dann letzlich so oder so niedrig sein. Gruß Thomas Heufers

mir ist aufgefallen das sie ständig thesen in den raum werfen ohne das es dafür irgendwelche grundlagen gibt.

zeigen sie mir eine wissenschaftliche berechnung das man durch dämmen mit leichten dämmstoffen energie sparen kann.

kommen sie jetzt bitte nicht mit irgendwelchen u oder k werten.

bei der berechnung des energiebedarf eines hauses spielen auch noch andere faktoren eine rolle wie zb speicherfähigkeit der wände,die masse des baukörpers usw.

ich bin seit langem auf der suche nach einem fachbereit der mir schriftlich GAGANTIEREN kann das man durch das dämen einen gewissen teil an energie sparen kann aber bisher vergebens.

in deutschland gibt es mittlerweile betriebe die sich darauf spezialisiert haben sanierte häuser zu sanieren wegen versotteter aussenwäde,schimmelbildung,insektenbefall in der dämmung,veralgung usw.

leider fehlt mir jetzt die zeit die ganze noch weiter auszuführen.

gruss:frank

Hallo Asoe:
Dein Interesse an einer DIREKTVERDAMPFER-WP ist mehr als berechtigt. Wenn man die Einfachheit einer DV-WP bei der Montage betrachtet und den enormren wirtschaftlichen Vorteil so ist diese Technik sicher näher zu betrachten. Unter www.avenir-waermepumpen.de... findest du nähere Details. Du kannst natürlich (s. transformer) auch Bäumchen pflanzen, Obst, Gemüse und Rosen züchten oder einen grünen Rasen haben - alles machbar, wenn man die Richtlinien des Herstellers beachtet!
In PLZ 33 hat Avenir sowohl Handelsvertreter als auch Fachbetriebe. Lass Dir doch einfach mal von einem Profi ein ANGEBOT machen - dann kannst Du Dich wesentlich einfacher entscheiden.
Übrigens: natürlich kann man mit einer DV-WP auch Brauchwasser bereiten (andere Infos sind Unsinn)
Weitere Fragen? Du kannst mich auch direkt anmailen unter gergen_kurt@gmx.de

@gergenerdwaerme
Vielen dank fürs info.

Sobald die pläne von meinem architekten da sind ,
werde ich mir auf jeden fall ein angebot von firma Avenir machen lassen.

hurican0815 hat Folgendes geschrieben:

...zeigen sie mir eine wissenschaftliche berechnung das man durch dämmen mit leichten dämmstoffen energie sparen kann. kommen sie jetzt bitte nicht mit irgendwelchen u oder k werten.

Es geht bei Dämmstoffen nicht um das spezifische Gewicht, sondern um den Wärmedurchgangskoeffient. Nachzulesen unter http://de.wikipedia.org/wiki/U...//de.wikipedia.org/wiki/U-Wert
An unserem eigenen Beispiel (Referenzobjekt - selbstgenutztes Wohnhaus) ist nachvollziehbar, wie niedrig der Verbrauch eines gut gedämmten Wohnhauses liegt. Dies ist im Gegensatz dazu in ungedämmter Massivbauweise nicht möglich.
http://ecotec-energiesparhaus....rgieverbrauch_waermepumpe.html
Das spricht für ein Energiesparhaus, wie es die Bundesregierung und andere überregionale, lokale Institutionen fördern.
Schimmelbefall oder andere Schreckensszenarien sind aus zwei Gründen auszuschließen. Erstens ist der Wandaufbau definitiv diffusionsoffen (wasserdampfdurchlässig) und zweitens stellt die kontrollierte Wohnraumlüftung aufmerksamkeitsfrei sicher, dass kein falsches Lüftungsverhalten zu Bauschäden führen kann.

Bis 2004 (Massivbauweise aus den 50er Jahren) hatten wir eine Mietwohnung mit 90 m² und Schimmel, unsere Energiekosten betrugen 120 €/Monat (Öl-Zentralheizung).
Ab 2004 haben wir ein Energiesparhaus KfW 40 mit 135 m² ohne Schimmel, unsere Energiekosten betrugen seitdem nie mehr als 30 €/Monat.

Gruß

Thomas Heufers