Thema: NO2T

Energie ist kostbar und wird immer teurer. Die Energiepreise haben sich in den letzten Jahren gewaltig erhöht. Vor allem Heizöl ist ca. doppelt so teuer wie noch vor 10 Jahren. Es ist nicht zu erwarten, dass die Energiekosten sinken. Um die Ausgaben für Energie zu senken, stehen die Senkung des Energieverbrauches und die Optimierung der Energieeffizienz an oberster Stelle. Beides wird in Zukunft immer wichtiger werden. Mit NO2T können Sie Ihre Energiekosten senken und Geld sparen. Der Hersteller von NO2T GARANTIERT bei Verwendung von NO2T im Heizungsbereich 15% Einsparung.

NO2T ist kein Produkt, mit dem Energie gewonnen werden kann. NO2T optimiert durch programmierte Polarisierung (programmiertes Strecken) von Molekülen die Nutzung vorhandener (nicht vermehrbarer) Energie. Diese energetische Vorspannung bewirkt eine Herabsetzung der Dichte von Öl, Gas, Benzin und Diesel (Energiestoffe). Dadurch wird es möglich, Energiestoffe feiner zu zerstäuben, wodurch der Verbrennung mehr Sauerstoff zugeführt werden kann. Dies wiederum führt zu einer wesentlichen Steigerung der Energieausnutzung.

NO2T bewirkt jedoch nicht nur eine Energieeinsparung. Dadurch, dass Energiestoffe optimaler verwertet werden, kommt es zu folgenden positiven Nebeneffekten:
1. Geringere Umweltbelastung - die Schadstoffemissionen werden enorm verringert (der CO-Wert kann um mehr als 50% gesenkt werden, der Nox-Wert bis zu 20%)
2. Sinken des Wartungsaufwandes

Infos über NO2T sind unter folgender Adresse erhältlich: http://www.no2t.at...

Ihr habt wohl nen kleinen Sockenschuß?
mit Scharlatanerie den Leuten die Kohle aus dem Kreus zu leiern.
Man kann nur hoffen das wirklich nicht jeden tag ein dummer aufsteht und den Mist glaubt.
Man oh man,Leute gibt's die gibt's gar nicht.Wahnsinn.

Nein machtnix das halte ich aber für sehr interessant.

Zitat:

Der Hersteller von NO2T GARANTIERT bei Verwendung von NO2T im Heizungsbereich 15% Einsparung.

Ich wüßte nur gerne wo ich mindestens 15% spare ? Bei den 3-4 kg Propan die in meiner Anlage zirkulieren? Dann hätte ich 20 cent bei meiner Heizung sparen können
oder wird der Strom auch neu polarisiert?
Oder spart der Hersteller 15%

Gruß
Wero

Wow. Wenn ich das schon lese.

... durch programmierte Polarisierung (programmiertes Strecken) ... energetische Vorspannung

Hab zwar im "nur" Schulchemie+pysik aber das hört sich nach Hokus-Pokus an.

Nach dem PPT-Datei auf deren Webseite frag ich mich wie diese "Polarisierung" auch nur 1mm nach dem Verlassen des Gerätes aufrecht erhalten werden soll

Blöd ist nur das vor kurzen (ich glaube der ADAC war's) ähnliche Wuntermittel/Teile der Reihe nach durchgefallen sind.

Jeder Stoff, so auch fossiler Brennstoff, besteht aus Molekülen, die einen Kern und und Pole (+ und -) enthalten. Je nach Dichte des Stoffes ist die Schwingung unterschiedlich, ja nach Art des Brennstoffes wir daher NO2T unterschiedlich programmiert (die Programmierungsstruktur der eingebauten Magnete stellt auf die konkrete Resonanzschwingung des verwendeten Brennstoffes ab).

In der letzten Woche ist es erstmals gelungen, den Beweis zu erbringen, dass fossiler Brennstoff polarisier- und magnetisierbar ist. Eingesetzt wurde die neue Entwicklung NO2T, der Test wurde im Rahmen der Vorprüfung (zur Zertifizierung durch die TU Wien) erbracht und soll nun wissenschaftlich dokumentiert werden (Hinweis: dieser Beweis wurde nicht von der TU Wien erbracht, sondern von einem Ziviltechniker. Dieser Umstand wurde aufgrund eines Verständnisfehlers irrtümlich unrichtig dargestellt).

Aus diesem Ergebnis folgt aber, dass eine feinere Zerstäubung des fossilen Brennstoffes erreichbar ist, welche aber dazu führt, dass der Verbrennung mehr Sauerstoff zugeführt werden kann. Dadurch wird eine vollständigere Verbrennung erreicht mit folgenden Ergebnissen:
- bessere Energieausnutzung (sprich: man braucht weniger Energie, um den angestrebten Nutzen zu erreichen)
- weniger Russ (dadurch mehr Schonung des Kessels oder Motors) und
- geringerer Schadstoffausstoß

Genau darauf stellt NO2T ab.

Durch Magnetisierung alleine (das machen andere Produkte - von solchen gibt es immerhin rd. 1.700 !!) kann der beschrieben Effekt nicht erreicht werden. Die Meldungen über die Nutzlosigkeit anderer Produkte sind bekannt, ebenso das wesentliche Unterscheidungsmerkmal: die Berücksichtigung bzw. Nichtberücksichtigung der konkreten Resonanzschwingungen. In der speziellen Programmierung liegt einer der wesentlichen Unterschiede, warum NO2T - im Gegensatz zu anderen Produkten - funktioniert und demnach vom Hersteller - wiederum im Gegensatz zu anderen Produkten - eine einzigartige EinsparungsGARANTIE gegeben wird.

Dennoch ist jede sachliche Kritik erwünscht und willkommen, denn eines ist klar: ein Erfinder ist immer so lange ein Narr, bis sich seine Erfindung durchgesetzt hat. Daher wird auch NO2T solange belächelt werden, bis es sich durchgesetzt hat und nicht mehr wegzudenken sein wird - so ist es einfach.

Übrigens: die Produktion beginnt am 15.12.2006, die ersten Teile können voraussichtlich ab Ende Jänner 2007 ausgeliefert werden. Mal sehen, ob und wie sich die Berichte ändern, wenn erst mal NO2T getestet worden ist und nicht nur die Erfahrungswerte des Herstellers, sondern auch jene von Kunden vorliegen.

Hallo NO2T,

zum Thema molekulare Elektrostatik und Elektromagnetismus sollten vieleicht noch mal einige Bücher gelesen werden.

Es gibt ja nun einige Hersteller toller Produkte, die das Heil der Welt versprechen - mich wundert nur immer, dass die Internetseiten und Vermarktungsstrategien immer vor der Entwicklung der Produkte fertig sind.

Leider hat Marketing und Design in unserer Gesellschaft einen höheren Stellenwert als Physik, Chemie und Mathematik.


Gruß
Hubert Nosmas

Wie lange darf denn das Produkt vom Kunden getestet werden??
oder kauft man da die Katze im Sack??

600€ netto +20% Mst +24€ Versand =744€

und dann Bezahlung nur gegen Vorkasse !!

Lieferung erfolgt ca 6 Wochen nach Zahlungseingang....

*kopfschüttel*

> In der letzten Woche ist es erstmals gelungen, den wissenschaftlichen Beweis zu erbringen, dass fossiler Brennstoff polarisier- und magnetisierbar ist. Eingesetzt wurde die neue Entwicklung NO2T, der Test wurde von der TU Wien durchgeführt.

Schön. Welchen Professor kann man dazu fragen bzw. welcher Fachbereich könnte hierzu Auskunft geben? Es gab schon öfters diverse Produkte die mit Testergebnissen verkauft wurde von denen der Tester nicht wusste das er sowas durchgeführt hätte.

Zu den Testprotokollen (http://www.no2t.at/test.html). Irgendwie versteh ich die nicht. Einerseits steht teilweise Einsparungen von 50% da, andererseits steigt der Wirkungsgrad nur von 84,6 auf 86,7. Gibt es keine Vergleichsmessungen mit identischen Anfangsparametern die wirklich 100%ig vergleichbar wären?

Habe mir gerade den Testbericht angeschaut,
die 15% Einsparung kommen schon von der kleineren Brennerdüse !!!
da die meisten Kessel sowieso überdimensioniert sind !

Energiesparer hat Folgendes geschrieben:

Habe mir gerade den Testbericht angeschaut, die 15% Einsparung kommen schon von der kleineren Brennerdüse !!! da die meisten Kessel sowieso überdimensioniert sind !

Bedeutet das, das hier die Unfähigkeit von manchen Heizungsbauer ausgenützt wird einen Verbrauchsgünstigen Heizkessel auszuwählen und diesen evtl. aufgrund neuerer Kenntnisse zu optimieren? Und der NO2T ist nur ein teures Stück Dauermagnet.

Bin mal gespannt bis hier wirklich mal ein unabhängiger Testbericht vorliegt.

Durch langjährige Tests und ein eingeholtes Universitätsgutachten war bereits bekannt, dass bei Einbauten von NO2T in Heizanlagen regelmässig Einsparungen von mehr als 25% erzielt werden. Darüber wurde gepostet, Skepsis, Kritik, ja teilweise Hohn mit Worten wie "Sockenschuß" und "Hokus-Pokus" waren die Folge. Allen Skeptikern und Kritikern muss an dieser Stelle dennoch vorerst Dank ausgesprochen werden. Unter anderem ihre Äusserungen haben dazu beigetragen, die schon längere Zeit beschlossenen Prüfungen voranzutreiben. Jetzt liegt das Gutachten (http://www.no2t.at/files/GA.pdf) vor.

Ergebnisse:
TÜV: NO2T ist betriebsfähig (keine Beanstandungen)
Gutachter (wörtlich): so etwas sensationelles habe ich in 30 Jahren als Gutachter nie gesehen.

Der Gutachter ist nicht irgendwer, sondern ein seit Jahren anerkannter Experte - unter anderem in den Gebieten Gas-, Heiz- und Feuerungsgeräte, Alternative Energietechnik und Heizungs-, Lüftungs- und Klimaanlagen - mit hoher fachlicher Kompetenz, Gastprofessor an einer technischen Universität und Dozent an einer Fachhochschule für wissenschaftlich fundierte, praxisorientierte und internationale Ausbildung in den Berufsfeldern der europäischen Energiewirtschaft, Prüfer in den bedeutendsten Erzeuger-Laboratorien von Komponenten der Technischen Gebäudeausrüstung, etwa Wärmepumpen- oder Biomasse-Heizungsanlagen oder Sonnenkollektoren, wirkt bei diversen nationalen und internationalen Normenkomitees mit und ist akkreditierte Prüfstelle. Im Gutachten wird eine Einsparung bestätigt, die erheblich über den garantierten 15% liegt.

Übrigens: in jener Fachhochschule, in der NO2T geprüft wurde, wurden den erteilten Informationen zufolge bereits 800 gleichartige Produkte geprüft - jeweils mit einem Null-Ergebnis (eine grundlegende Skepsis war daher bei Kenntnis dieses Umstandes und der negativen Medienberichte über vergleichbare "Energiesparwunder" jedenfalls angebracht).

..... und dann "passiert" allen Kritikern und Skeptikern zum Trotz NO2T

Aus dem Gutachten (http://www.no2t.at/files/gak.doc) ergibt sich folgendes: Aufgrund der zugeführten Brennstoffmenge (Versuch 1 ohne NO2T - 1,38 kg/h, Versuch 2 mit NO2T - 1,34 kg/h) sinkt zwar (naturgemäß) die Feuerungswärmeleistung (16,5 auf 16 kW). Dies ist aber nicht das entscheidende Kriterium. Entscheidend ist die Wirkung von NO2T bezüglich der "Meßwerte heizmediumseitig", dort steigt die Wärmeleistung von 15 kW (Versuch 1 - ohne NO2T) auf 17,4 kW (Versuch 2 mit NO2T), das trotz Verminderung der Ölzufuhr. Das ist eine Sensation (der Energieinhalt des Kraftstoffes wird von 42995 kJ/kg auf 49874 kJ/kg gesteigert). Fazit: mehr Wärmeleistung trotz geringerer Ölzufuhr.

Hi no2t

Irgendwie komisch dieses Gerät mit den paar permanent Magneten innendrinnen. Oder einfach nur hohl und immer Horizontal angeordnet geht auch.
Das fertige Gerät besitzt innen ein Volumen von 0,25Liter ist aussen kaum größer als 0,3Liter und ist lediglich mit lächerlichen 28bar am 1/2007 druckgeprüft worden.
Ein Sickstoffspeicher mit 200bar Prüfdruck und 0,3Liter Volumen und 5bar Stickstoff Fülldruck bringt wahrscheinlich den exakt gleichen Effekt an identischen Messfehlern hervor.

Warum wird es überhaupt in die Druckleitung zwischen Düse und Pumpe gebaut, die Rohre sind bewust sehr klein und kurz gehalten.
Kommt es durch das große Volumen dieses Körpers nicht zu einem annähernd konstant gleich hohem Druck was mit Zahnradpumpen tüpisch den effektiven Durchfluss erhöht?
Wer baut schon zb. einen Druckspeicher zwischen Pumpe und Düse der die sehr schnell pulsierenden Druckstöse der Zahnradpumpe glättet?
Mechanische und elektronische Manometer sind bedämpft sie stellen diesen sehr schnell Pulsierenden Druck zwischen Pumpe und Düse nicht dar, auch sollten keine Gummischläuche zum messen verwendet werden.
Darf man dieses Teil dann auch in einen Blaubrenner einbauen?
Der effektive Liter Durchsatz erhöht sich dadurch emorm bei exakt gleichem gemessenem Druck und identischer Düse.
Die Serienstreuung für kleine Brennerdüsen ist bei vielen Herstellern auch oft sehr groß, auch bei der im Test verwendeten.
Ebenfalls stellen wir auch Düsen her aber 80-220bar, messen auch den Literdurchsatz.
Geringste Produktionstechnisch bedingten Oberflächenschwankungen usw. innendrinnen verändern bereits der Liter Durchsatz aber innerhalb der Tolleranz und die ist schon sehr eng.
Bei kleinen Düsen obwohl um 0,02 enger gibt es sogar Durchsatz Überschneidungen mit etwas größeren Düsen.
Unsere Prüfanordnungen haben sehr hohe Druckspeichervolumen, um jeglichen Pulsierenden Druck der Messpumpe zu glätten, welcher ansonsten enorme Messfehler im Literdurchsatz der Düse verursacht.
Je mehr Druckspeicher und weniger schnell Pulsierender Druck der Pumpe, desto höher der Literdurchsatz der Düse bei gleichem gemessenem Druck.
Dies ist sofort ersichtlich wenn man die tatsächlich durchgesetze Litermenge in der gewissen Prüfzeit asolut dicht auffängt.
Andere theoretische Druck errechnete und über Mengenmesser gemessene Litermenge weichen zu stark bis fast 30% je nach Umstand ab und sind nicht zulässig.

Haben die etwa den Brenner ausgelitert mit einem Literbecher, bei fragwürdigen Konstruktionen sollte man das tun denn sie nutzen Messfehler und heutige 0815 Wirkungsgradberechnungen aus.


Bei Wasser kenne ich es ja schon, habe selbst Edelstahl Bauteile auf CNC Maschinen hierfür hergestellt, nach 20Jahren sind sie heute auch wieder erschienen als nun belebende Wassergeräte.
Die Gewinnspanne ist für einen Hersteller sehr groß bei solchen Geräten.
Der Nutzen ist selbst nach 20Jahren Gebrauch aber immer noch bei mir sehr fragwürdig.

Wenn einpaar Magnete aus jeder ÖL Heizung fast ein Imperto Mobile machen werden alle Markenhersteller bald folgen abwarten und Tee trinken. Das wäre dann die utlimative Brennwerttechnik für ÖL, und im Fernsehen wäre es dann auch schon gekommen.

Und wann kommen sie nun endlich auch für PKWs, LKWs, Dieselloks, Flugzeuge usw. ????

Das wäre einen Nobelpreis wert wenn man mit 2,5€ Materialeinsatz den Weltweiten CO2 Ausstoß um mindestens 10% reduzieren könnte.

Diese Geräte gab es aber bereits schon tausendmal sie tauchen auf wenns Öl teuer ist.

Die Zielgruppe ist aber scheinbar nicht Besitzer von selbsterlernenden modernen Computergesteuerten Heizungsanlagen!
Die erreichen bei vernünftiger bedarfsgerechten Programierung mit Einzelraumsteuerung bei weitem mehr.

Gruß

Zitat no2T:
TÜV: NO2T ist betriebsfähig (keine Beanstandungen)

Was nicht heißt, dass es auch nutzt.

Wie sieht es eigentlich mit den Gewährleistungen/Garantien/Bauartzulassung etc. der Heizungshersteller aus, wenn ein Gerät in ihre Anlagen eingebaut wird, das nicht von ihnen autorisiert ist? Unter Umständen sieht da der Kunde ganz schön alt aus, oder übernimmt der No2T-Hersteller die Gewähr der Heizungshersteller?

fragt
Heinz